主题：【原创】中国电力公司在印度 -- 赫然

这个是我刚才给人的回复:

http://www.ccthere.com/article/2483222

这里补充我对印度基建问题关键的帖子:

http://www.ccthere.com/article/2476326

我和老广对中国未来是悲观和乐观，我想在经济管理版面里的人不会和你有一样的看法。我和老广的观点有分歧，但是对印度对我们的出口竞争的认识是相同的。不管谁承认他们的出口竞争是否威胁我们的出口与否。印度人在海外的潜力及其现实，被很多人忽视在这个论坛是事实。在我看来，不管悲观还是乐观，正确的或者说尽可能真实的还原被评估对象的现状，是做判断的唯一前提。而在印度的有关讨论里，相关印度与中国的竞争现状没有人能做相关总结。所以，讨论事实上成了一种架空，或者说彼此在各自的范围阐述各自在本质里不产生交易的问题。

还有，每个人看问题的起点及其价值观因其差异具体到语意与语境有很大差别。就拿你认为中印的关键差异来说。我们完成土改与社会改造的建国前三十年，被陈经认为是是不懂经济的胡搞。我想，这就能说明我说的话的意思。这里，牵涉的实际是，因为基本价值观造成的判断不同，每个人实际都有各自的观点及其分歧。在这里我想说，把别人的观点简单的归类是和忽视现实前提一样容易产生谬误。

具体就我的帖子展开。我把私下和朋友的话在这里写部分。印度在今天，相当于他们80%的国防力量被牵制在中国和巴基斯坦边境一侧。这实际造成了，印度东北部和南部分裂主义游击队在05年后急剧扩张的局面。并且，这样的牵制，随着中印边界相互军备的不断提升而加剧。你可以把这个理解为大棋论，也可以把这个看作印度自己穷兵黩武政策的必然结果。当然，你也可以扔个鸡蛋把会这个看作无稽之谈。这完全取决于你的价值观与相关事实问题思考后的综合判断。

而其他我想说的是，顺势，要么印度成为一个值得中国尊重的对手，要么印度慢慢在温水里跌的更深。印度的路，最终要印度人自己选择。我们只做符合我们实际利益的选择。只是，这实际利益仅仅是说国家利益，企业利益相关管理者应该明白，每一次生意就是一次冒险。