主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
共:💬899 🌺5045 🌵44
秋末冬初这贴:再几点:路、印度及工业的发展
首先,工业基础设施,只是路吗?
回答它不只是路,而包括其他发电设施电网设施等等。最简单的,除了大网络之外,去找一本国内某地方的经济开发区的初期报告,基本就都有直接或间接的涉及了。所以把工业基础设施单单地理解为路,是远远不够的。
我们不能低估这种“工业实践”形成的难度,但也不要有这种迷信,即因为它非常难,所以印度永远都不会因为一些工业实践而转变为现代工业社会。
印度是一个落后的社会,但不是一个不可救的社会。因为历史中现代工业社会形成的路径的多样性,所以我们不能断言印度一定须得走一条中国50-60年前的道路或者其他资本主义国家的道路方能实现这个转变。它的路径极有可能是我们所未知的、不曾预料的(虽然我期望它永远不要发生)。在这种可能性中,路--泥路、公路、高速公路、铁路、航空网络,信息公路--电话、电报、互联网,工业基础设施-电力,自来水、燃气、下水道,物流平台--港口、转运站、物储中心,这些不仅可能成为一个新兴工业重要的基石部分,同时也能成为一个落后社会进行工业文明实践的平台。
我再次声明,我不是预言家,我不知道在工业基础设施平台得到更新后印度会发生怎样的变化。但印度之前所未能拥有的工业基础设施,因为勤劳肯干的中国人提供了低成本高效率的服务而建成,很有可能能够成为它在更好的平台上学习工业化、重组自己的社会的一个新的、更有效的平台。它存在催生重要变化的、不可忽略的可能性。
比如,我想谁都无法否认这一点,同等条件下,更好的道路交通和基础设施,能够更好地维护一个中央集权的势力,防备分裂。在治下范围内的cohesion,同样也是一个现代工业社会所必备的条件。
- 相关回复 上下关系8
🙂发重了,删 非真 字0 2009-10-15 21:10:20
🙂再强调一遍:金砖四国这个概念其实对中国没有任何好处。 none空空 字22 2009-10-15 19:23:41
🙂回不回悉听尊便 雪里蕻 字162 2009-10-15 19:29:44
🙂【文摘】这个回贴和老广的可以对照看
🙂对您的动机表示支持,对具体操作不乐观 6 哥城 字752 2009-10-15 03:06:20
🙂我们不是在“帮助”印度只不过是要自己赚钱 织网渔夫 字485 2009-10-14 20:48:18