主题：【原创】失控的官僚权力，失控的经济危机 -- 共道

正如楼下有人提出鸡还是蛋的问题。

30年前打破的是平均主义。平均主义是发展慢的鸡，但打破平均主义，未必是不公。

相反，平均分配本身也是‘不公’的。所以导致发展慢的根本还是‘不公’。（干多干少一个样就是不公）

在越是公平的分配（不是平均），人的积极性更强，发展会更快，但是很可惜的是，这必然带来‘不均’（人的能力各有不同，资源占有也先天不同）。

快速发展是共同目标，以‘公平’为实现手段，那么事实上‘不均’就是他的蛋了，又要平均又要发展那个只能依赖精神觉悟了。

从周期律看，资本的自我聚集根源是‘不均’造成的，而不是‘不公’。

周期律的原因如果要归结到资本的自我聚集上，那么根源也是由于极度‘不均’。

另一面，底层通常把‘不均’等同于‘不公’。导致了周期律的目标都变成了‘平均主义’。

我没有说目前的分配方式是公平的，事实上没有谁实现过真正的公平。但是我认为理论要正确，即‘平均主义’和‘公平分配’之间没有等号，不能混淆。