主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙

这个词本身的定义就是发生了性行为，如果没有发生性器官接触，只能叫做未遂。

回到强奸未遂上来看。

路边看到美女，心里想算不算强奸未遂？

路边看到美女，跺脚吹口哨搭讪算不算强奸未遂？

路边看到美女，朝她追过去算不算强奸未遂？

如果这些都可以算是，男人都应该在监狱里呆着了。

如果连身体接触都没有，强奸未遂，猥亵显然都是不能成立的。

如果想认定猥亵，起码要有个身体接触吧，如果要认定强奸未遂，起码要有个解除衣物的情节吧，要认定强奸，起码要一方的性器官接触到吧。

现在不说决定性的证人证言证物，连这种发生过的事实都没有的情况，为了满足广大不明真相群众的感情需要，空口白牙要判人强奸入罪，这个能说得过去？

先入为主是一种很可怕的习惯，加上群众的盲从心理会演变成巨大的灾难。

有兴趣的话可以去看看当年美国内战后南方的私刑，模式基本都一样，先是传言说某某黑鬼强奸了白人妇女，然后警察介入调查，然后又有传言说警察要搞两少一宽，阿错了，是没有证据要放人，于是愤怒群众冲入警察局，将罪犯拖出去拉倒广场上吊死。

整个过程没有谁关心事实如何，只要是吊死了个黑鬼，自己情绪满足了就好。

是不是感觉到很眼熟？