主题:和晨枫一曲:也论我国装甲部队学美军的“编制改旅” -- 侧翼
看了晨枫的“师改旅”一文,呵呵,很高兴晨大把兴趣从空中转到地上。这里也谈谈自己对我国装甲部队“改旅”的看法。
总的来说,就是:提高合成化,维持重型化,避免迷信信息化。
1 我们和美军不一样,他们主要靠空中提供火力,我们主要靠陆军自己提供。所以,陆军装甲部队需要进一步提高合成化,混合编入更多的自行火炮和导弹单元,极大增强自身火力。当然,靠空中力量消灭对手是很理想的,但我们达不到这一点,就已有的实际力量出发,我们得增强陆军装甲部队火力。现在的空军,我们还只能寄希望于他们提供较完整的空中防护而已。
2 实战多次证明,不管战争双方是强弱对抗还是强强对抗,装甲部队的防护只能加强,不能削弱。降低装甲防护来换取机动,是要以战士生命为惨重代价的。美军所谓轻型化旅,在伊拉克的悍马,包括后来的斯崔克轮式车辆,就是绝好的例子。我国的潜在对手拥有远远超过伊拉克游击队的火力和反装甲力量,我军装甲防护只能加强,不能学美军的轻型化。
3 不要迷信信息化。实际上,美军的信息化使用,在伊拉克和阿富汗看似有用,但那只是个例,不能推广。须知,我们和潜在对手对抗时候,双方都是大国,在战场上,双方的电子压制力量几乎阻断一切通信,双方甚至互相摧毁卫星,不可能有流畅的信息沟通。以为信息化可以倍增战斗力,那只存在于强弱对抗和演习里面,在大国相互对抗的地方,信息化没有那么理想的结果。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂和晨枫一曲:也论我国装甲部队学美军的“编制改旅”
🙂有一个效费比的问题 也要崛起 字188 2009-10-20 18:47:53
😜徒步前进中 2 侧翼 字354 2009-10-21 10:09:20
🙂徒步前进可扛不动炮啊,轮式平台也是折衷。 也要崛起 字0 2009-10-21 16:22:46
🙂讲的稍简单 1 范明辉 字313 2009-10-20 18:35:48
🙂这句话说的有见解 沧溟之水 字40 2009-10-19 18:59:09
🙂强化空中力量无人机是捷径 4 菜刀也是刀 字702 2009-10-18 23:39:29
🙂完全正确 与其发展陆军 不如发展空军 q42474112 字59 2009-10-24 06:48:36