主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
共:💬219 🌺1041 🌵7
挤压印度本土工业，对我们来说是一石二鸟。
但是基建不一样，这东西一旦建完，至少几十年不用动（除非像中国这么败家，十几年，甚至几年就翻新），好处很长久，完全是对印度有利的。对中国的好处是释放了过剩产能，但这部分过剩产能如果引导到别处，效果可能也不错。我们在印度的基建如果利润特别高也就算了，偏偏很便宜，这就不好了。人家印度可是金砖四国之一，新贵呀，IT业如火如荼，报价这么便宜，那不是侮辱人家吗？本着相互尊重的原则，一定要提价，按发达国家对待，这样才对得起印度的地位。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在人大都不是全扔花了 凌霄 字58 2009-10-14 01:45:36
🙂决不与“发展”为敌，有一个英国的例子 26 所以我才飞好远 字1041 2009-10-13 20:32:35
🙂威灵顿的胜利并不能证明战时英国商业资本追逐利润的合理 明日黄花 字226 2009-10-20 18:28:02
🙂卖产品很好，越多越好
🙂不光是贸易。 4 njyd 字146 2009-10-14 20:31:05
🙂你看清楚了老广的观点了么？ 10 猪头笨笨 字481 2009-10-13 21:59:23
😄老广主张多卖点消费品啊？那更得需要让印度人富起来啦。 所以我才飞好远 字22 2009-10-13 22:38:08
🙂中国帮印度搞基建，就象大英帝国帮拿破仑建海军造船厂... 4 散仙在飞 字73 2009-10-13 22:03:33