主题:【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord
首先,赞成驴兄这个观点——
但是,我不认为淘气ID在河南商会会长是谁这个问题上是“难以对各类传言作出甄别”,作为当时就这件事情与淘气ID正面交锋的当事人之一,我来回顾一下过程——
(1)2009-10-15 18:36:37
淘气ID发帖淘气:关于韩俊波、刘波犯罪行为的前提(最后于2009-10-15 19:13:15改,共1次;),帖子中明确提出
(2a&2b)2009-10-15 20:41:52
我在这个楼里发了贴(Che:新疆河南商会会长的名字叫许时瑞),10分钟后(2009-10-15 20:51:30),我又在淘气ID前面发的那个帖子(1)后面跟帖(Che:新疆河南商会会长?这个谣造得也太淘气了吧 ^_^),这两个帖子内容基本一样,都是引用新疆河南商会的官方网站和大河网(河南商报)的报道,说明韩不是新疆河南商会的会长,淘气ID所言“韩的犯罪前提”至少有部分信息不是真的。
老实说,在这个时间点,虽然我直觉认为淘气ID在撒谎,但是驴兄的看法(淘气ID“难以对各类传言作出甄别”)也是可能成立的,但是,其后的几个帖子来往,就让我无法再认同驴兄的看法了,让咱们接着往下看——
(3)2009-10-15 22:41:26
淘气ID对(2b)回帖(淘气:可笑至极,拿2007年的网页来充数证明新疆河南商会会长),在帖子中很理直气壮地说
这段话隐含着淘气ID已经打过电话并证实了韩是新疆河南商会会长的意思。
(4)2009-10-15 22:57:44
我发帖(Che:呵呵,别恼怒啊)回复淘气ID的(3)贴,强调,商会官网的截屏是刚做的,官网到当时为止都显示其会长姓许,我并不是拿2007年的网页来充数。
(5)2009-10-15 23:01:16
淘气ID对我的(4)号贴回帖(淘气:你除了转移话题还会什么?),其中说
如果该ID发的(3)号贴是在隐含着说她打过商会电话证实了她在(1)号贴子中所说的话是真实的,那么这个帖子就是直截了当地明示了。
(6)2009-10-15 23:06:09
但是,我不相信她说的是真话,于是发帖(Che:电话号码就在我截屏的网页上)逼问她
(7)2009-10-15 23:14:16
对于我的逼问,淘气ID非常愤怒,回帖淘气:立此存照,请看che的无赖嘴脸(最后于2009-10-15 23:30:33改,共1次;),在帖子中,她很言之凿凿地说
淘气ID所发的(3)、(5)、(7)三贴言之凿凿地告诉我们:她打了商会电话,并证实了韩是会长。
事情发展到这个地步,就已经不是驴兄所说“出于激愤,难以对各类传言作出甄别”的范畴了,因为人家淘气ID反复强调自己对传言进行了甄别并“看到事实如同一记响亮的耳光抡给”了在下。
另一方面,看了(1)、(3)、(5)、(7)这四个帖子,并且对发帖的这个淘气ID没有什么成见的人,都是很可能相信她确实证实了她在(1)号贴子说的那段话是真话,从而接受她所说的“韩的犯罪前提”,从而产生对韩的同情、甚至可能进而产生对政府判韩死刑的不满……
幸好有夜月空山河友,在淘气ID发出(7)号贴之后约25分钟,夜月空山河友连发三贴——
在这决定性的三贴之后,淘气ID发了淘气:我重新了解一下情况(11),这个被驴兄您认为“态度还是可以肯定的,没逃避问题。”的帖子,其实还是很有些意思的:
不过我打通了新疆河南企业联合会的电话,接电话的人说韩俊波不是其会员,不知道此事,
这个时候,这位淘气ID好像忘记了我所给出的网页就是“新疆维吾尔自治区河南企业联合会”的官网,而恰恰是这个官网上说明许是其会长,同时也是这个官网将自己这个河南企业联合会称为“河南商会”。
河南商会顺应社会主义市场经济不断完善的大势,……。
……
更为重要的是,这位淘气ID至今也没有解释一下,她自己在最后这个(11)号帖子里面所述的打电话,与她在(3)、(5)、(7)中的打电话之间是什么关系?如果这几个帖子中所说的打电话是同一件事,她为什么要在那三个贴中那样理直气壮地一再坚称自己说的“韩是新疆河南商会会长”是事实?!
总之,从淘气ID发的这几个帖子来看,我到目前为止更倾向于认为她不是“出于激愤,难以对各类传言作出甄别”。尤其是在她帖子(11)里面最后说的这句话——
让我有理由继续等待诸如“韩俊波系新疆河南商会会长,其怀孕的妻子在2009年7月5日被暴徒当街活活打死后,暴徒又将其未出世的婴孩从其妻肚子里剖出挂在树上。”之类的“事实”再度出笼。
————————
说明一下,因本帖较长,发出后在下看到板式上有些瑕疵,为此进行了板式的反复修改,但是,贴的文字内容没有改动。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂等新疆开网了,自然真相大白 风雨下钟山 字36 2009-10-17 06:24:03
🙂我尊重事实,不靠“信心”做论断 1 夜月空山 字143 2009-10-18 22:52:15
🙂支持这个 12 神仙驴 字1758 2009-10-16 23:34:41
🙂和驴兄有些不同看法,并按时间顺序梳理一下这件事情
🙂切兄,看来你真的怪错淘气了 12 苦夜 字5992 2009-10-17 13:20:00
😉你不容易呀,向你表示慰问,并立此存照 淘气 字6325 2009-10-18 07:22:12
😄呵呵,有人堵就会有人疏,我还是相信西西河的自我净化能力 1 Che 字336 2009-10-17 20:45:20
🙂我倒是感觉这些言救了很多人的命 风雨下钟山 字130 2009-10-18 06:51:54