主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

其中有普通民众的诉求——而这些诉求可以不通过这一方式就能实现——即使通过这一方式，已经表达了悼念的群众还有必要以暴力的形式“坚守”广场吗？因此可以说是被政治集团利用了——这一点由某人关照子女不要参与可以确定，也可以由后来的官方结论——“这个运动实质上是拥护以***同志为代表的党的正确领导，它为后来粉碎江青反革命集团奠定了伟大的群众基础”确定。

换一个角度认识：如果当时的群众主体真的到了不顾毛主席的态度（指示）一意孤行，将对总理的感情和对主席的态度对立到如此程度，还会有主席逝世后悲天恸地的宣泄吗？还有，你觉得这次事件中真正参与打砸烧的人在主席逝世后会流泪吗？——这就说明当时即使有群众参与有过激行为，也是被某些人挑拨离间的结果。

88与此不同的是群众为了反官倒是举着主席总理的画像和打倒***的牌子的——但我们也不能因为这个就否认被利用的事实，因为事件的方向并不是按着这个诉求的线索向前的，而是被改变成了“民主自由”——普通群众不需要这样的“民主自由”，利益不被瓜分占有就是他们（我们）最好的民主自由，就说明当政者是群众的代言人，否则就是民之贼。只有那些想分一杯羹的政治集团与有野心的个人才会利用群众的热情觊觎最高权力。

当然理论上最高权力是要争取的，但问题是最高权力的服务对象是谁，是哪个集团哪个阶级。