主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙

双方都有，有前面聚众斗殴的情节在，连个受伤的都没有不成了小孩过家家了？

但某些人描述中“穷凶极恶”随身携带管制刀具的“歹徒”们没有杀人，反倒是见义勇为的善良群众们闹出了人命，不奇怪么？如果是这样，“管制刀具”也没什么可怕的嘛！

另外，你的意思是只要事后留在斗殴现场的就死有余辜打死活该？拜托，我没记错的话案发地就是该厂的维族工人宿舍，殴斗散去后有几个压根没参与的维族工人留驻很奇怪么？人家本来就住这里啊？你们家门口有人打上一架就会马上卖房子搬家？

至于你说几百人殴斗只有两个打酱油的被打死可笑？你愿意笑你笑去吧，我可不敢像你这么没心肝。照我看，这恰恰说明了遇害者的无辜——他们根本以为不关己事毫无准备。你以为人那么容易被打死的？几十上百人的群殴我见多了，闹出人命的根本很少，因为那些人都是打架去的会还手会跑会反抗，韶关第一次群殴根本没造成后来的严重后果就是一例。只有毫无防备的无关人等被突然袭击或围攻闹出人命的可能才大，因为他们根本莫名其妙毫无防备意识，例子就是韶关的遇害工人和乌鲁木齐被袭击的民众。某些人拿着这个当证据居然觉得自己的观点很有利？愿意笑尽管笑，这不过证明了你们的良心根本没在该长的地方而已。