主题:余则成真多啊 -- 呆鹅
台湾《中国时报》今天摘译了《纽约时报》专栏写手、炸药奖获得者保罗·克鲁曼关于人民币汇率的文章,原文由于炸药阿保自由主义经济学的背景以及屁股的问题并不值得花时间阅读外链出处,但是文章后面的点评十分有趣,去掉那些简体字的点评,光看繁体版的,会很容易得出余则成小组人多势众的印象
另一位美國"諾貝爾經濟獎"得主在北京演講時,曾說:"任何國家之匯率都基於其國家利益考量,人民幣之匯率依然,不應受外力干擾".保羅-克魯曼你若真愛美國,應面對美國衰敗原因深刻反省,而不是一昧指責別國"何以不跟著衰敗"!!!你的"諾貝爾經濟獎"是否"靠遊說"得來的?丟人!
* 留言:
* 陳保玉
* 2009-10-24 08:33:33
美國才是匯率操縱者
那有一天到晚靠借錢生活
想借匯率操作來少還錢
* 留言:
* paul
* 2009-10-24 08:44:13
罪魁禍首明明是你們邪惡帝國-美國,中國是出于保護本國利益,卻被這些鼠輩精英指手划腳。
* 留言:
* ggd
* 2009-10-24 10:03:39
人民幣已升值過,
對美金匯率已由8.2升值到6.8,
人民幣不能再升值,
再升值會造成農民、工業完蛋!
* 留言:
* tty
* 2009-10-24 10:13:41
看來中國人民解放軍推翻腐敗的中華民國、讓人民活活餓死三億人的中華民國而建立了一個世界級的強權是正確的,只有像中國這種強權才能貶值來增加出口使中國的國民都有工作而別國人都失業,愈來愈欽佩中國共產黨的執政能力及中國人民解放軍的功勞了
經濟活動本來就是先求利己而不是損己,作者怎麼不要求美國自己把戰備儲油拿出來賣而隱住油價?怎麼不要求美國擴大預算一百兆美元對國外來採購刺激國外的經濟?怎麼不要求美國政府把外國銷往美國的貨物通通降為0關稅?
為什麼作者不這麼要求?因為這是損美國而不利美國的事!所以作者也沒有什麼資格去要求中國政府怎麼做怎麼做了,中國政府又不是白癡
美國怎麼不通過京都議定書?這是對全球環保都有利的事呀…因為這對美國不利…所以經濟活動對自己不利的,沒有必要去做
* 留言:
* 小黃
* 2009-10-24 12:03:10
輸了就喊不公平
* 留言:
* doff
* 2009-10-24 12:28:27
經濟不容利己損鄰
所以帶骨牛肉留著自己吃就好
別強迫呆丸買
* 留言:
* 喀滷蛋
* 2009-10-24 12:43:15
- 相关回复 上下关系8
🙂余则成真多啊
🙂呆鹅,你辛苦的半年,花了大把银子泡妞 1 郭嘉 字22 2010-08-31 05:12:15
🙂呵呵,你确定这是台湾论坛? 1 西南闲人 字0 2009-11-03 19:55:18
🙂《中国时报》电子版 1 呆鹅 字0 2009-11-03 23:36:38
🙂是啊,余甘露有什么典故没有? 1 对酒当喝 字34 2009-11-01 16:54:46
🙂潜伏的真正结局 227 笑熬浆糊未糊 字5846 2009-10-26 23:53:30
🙂作为武侠爱好者, 我顶你这个笑熬浆糊 1 箫十一郎 字0 2010-08-31 02:08:37
🙂那个翠平的儿子 1 永乐小帝 字50 2009-11-07 16:32:49