五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy

共:💬162 🌺393 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我谈的并不是上海“钓鱼”的具体个案

这一点你搞错了方向。

我所谈的,是怎么应对当前的局面才是最有利最合理的——和当前局面类似的情况可以对照一下80年代、基层以暴力手段大抓计划生育的那个时期,我们不妨先回顾一下。

当时的情况和现在面临“黑车”的挑战类似,基层、特别是农村的普遍、严重超生问题非常尖锐,生态、社会、经济方方面面都扛不住了,于是只能选择用暴力手段、强制性推开。这个过程带来的副作用可想而知,因为干部粗暴、过度执法发生冲突打死人的、因为手术后遗症导致死亡然后死者家属报复的,类似情况屡见不鲜(如果有兴趣,找机会我给你详细说说)。

那么当时是怎么处理的呢?冷处理,以行政权力主导作个案解决,而且事实上新闻媒体一律不报道、司法机关一律不接受任何相关的、非政府部门提起的诉讼。

就这么着,中国挺过了人口控制压力最大、最困难的时期——同时期的印度,也用类似的手段推广计划生育,但是最后没有坚持下来,现在印度的人口问题完全无解、处于放任自流的状态,只能寄希望于马尔萨斯人口理论发挥威力了

今天若干大城市的“黑车”问题没有当年搞计划生育矛盾那么尖锐,但是情况类似:一方面是出租车的“份钱”短期内没法子完全降下来(这种努力一直没有停止过,无论是民间还是政府推动的);另一方面是“黑车”对正常运营秩序的冲击已经远远不能忽视。那么请问,“硬柿子”一时间捏不烂(当然不等于说不捏,但是需要时间),出租车司机要吃饭、社会秩序要维护,不捏“黑车”这个软柿子,先把局面稳住、为从根本上解决问题争取时间和创造条件,还有更好的、更现实的选择么?

更何况,从本质上讲,在未来比较长的一段时间内,“黑车”对正规出租车的冲击将会长期存在,就算是把高额“份钱”这个“硬柿子”捂软喽、捏碎喽,“黑车”这个软柿子还得长期捏下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河