主题:【原创】为什么资本主义无法杜绝腐败兼论如何实行民主监督 -- 任爱杰
共:💬94 🌺32
复 俺再次举手提问
私有制企业更多是属于大股东的,当然没错。但是我文章里已经举出了大股东由于信息不对称可以将危机转嫁到小股东身上去。这好像不用再多做解释了吧。
好吧,再说明白一点。查理兄精通历史,总记得鲁肃劝孙权抗曹的那段话吧。孙权是江东的大股东之一。可是别的大股东像张昭、鲁肃降了曹操照样当他的大股东,只有孙权降了也是自己找死。所以象崇祯那样的虽然给自己的政权殉葬,可他手下的有几个给他殉葬的?
为什么会这样?这是因为这些大股东掌握了大本钱。危机来的时候有地方转嫁,说不定还可以发个国难财之类。这种情况下当然尽快脱身。
公有制可就不同。工人是小股东没错。但是这个小股东退出集体的利益没有同舟共济来的大。他们也不能通过内部交易把对自己的股份卖掉脱身。对他们来说,当然企业越好,国家越好,则水涨船高。
再说,我不是说了吗。在这个体系里,生产资料公有。你占了便宜,就是别人吃亏。人人都在为了自己的利益而监督别人。你想捞一票就走,门都没有,等待你的是坐牢杀头。这种情况下,谁愿意因小失大?
- 相关回复 上下关系8
【失望】总之,言而总之,任老师没有完成任务 查理五世 字1148 2004-09-13 21:37:09
呵呵,简答一下 1 任爱杰 字1278 2004-09-13 22:22:49
俺再次举手提问 查理五世 字395 2004-09-13 22:45:28
再答查理
鲁肃们最多是部门经理持股 查理五世 字505 2004-09-13 23:17:36
腐败贪污恐怕不是一个制度或者所有制能解决的 寒冬雪 字789 2004-09-13 23:45:49
贪污的根本原因是人性 查理五世 字146 2004-09-13 23:51:32
闲谈一句没有退路 吴元叹 字528 2004-09-13 22:41:35