主题：【原创】谁把新疆带给了我们 2个伟大的女人 -- 泉畔人家

我把在下边的一段提上来，改个题目。

我不是学法的，不过好像这世界如果单纯讲法理，就是谁先占是谁的。实际上中国的领土继承传承是最清楚的，脉络清晰。

轩辕黄帝-尧舜禹汤-夏商周-秦-汉 而史记里对匈奴的描述是

《史记．匈奴列传》开篇即说：「匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。 就是说汉匈本是一家，都是轩辕之后。

汉朝对现在中国现在控制的所有土地，都实现了事实统治或代理统治（属国），从贝加尔湖到越南，从朝鲜半岛到咸海，汉天子诏书都拥有无可争议的最高权威（当时的西藏高原归羌族，宣帝后期，羌族，匈奴都名义上归顺了） 就像西域36国，名义上叫国，但丞相和国君印玺都是中央授予。汉朝对我们今天的所有土地（包括我们今天很多没控制的土地）都是有无可争议的控制权的。 我们可以理直气壮的说是我们先占的（2000年前跟我们争的那些国家的传承早就断了）。

而汉到唐的传承也没问题。 始皇帝的和氏璧刻成的玉玺一直用到唐朝。实际上传承问题最大的是宋朝，比如宋朝想赐姓西边一些少数民族姓赵，可惜人家根本不买账，坚持姓李（唐朝赐姓）。所以西夏，辽国（契丹在唐朝是肯定接受过册封之类的），宋等都应该算作唐的继承者，只是分家了而已。

而金朝是造辽的反，等于是夺的辽的天下，然后灭北宋。而成吉思汗年轻的时候，正是看到骄奢淫逸的金国册封特使的样子才起来争雄之心.(说明之前他还是接受金国册封，法理上是金国子民的）。 这样蒙古的统治法理继承就是唐-辽-金-蒙古-元。

明灭元，可以看作元-明的传承，也可以看作宋这一支传承派的重新兴起。而努尔哈赤也是当过李成梁的家兵的，接受明朝册封多年，只是后来造反了。努尔哈赤造反和李自成造反，我们应该看成一个性质，都是明朝子民的造反，清朝进京后，给崇祯皇帝国丧，实际上也是承认了其统治是继承自明朝。所以中国要拿历史来说事，那是这世界上最理直气壮的。这法理脉络清晰的很。

法理这事，可大可小。有时候不是拳头大就能绕过法理的，国家间虽然讲实力，但法理有时候还是要讲的。所以尽管英国王室肯定知道威尔士和乌孙的历史传承，但不会告诉老百姓。因为乌孙是汉的属国，其国王任命要经过汉天子的册封，尽管这是遥远的历史。但如果老百姓都知道这个，就会对王室的最高权威来源的合法性产生动摇。英国以英国女王的名义，还可以维持一个英联邦什么的，也不是全无用处的。

而我们中国的政权，从汉天子一路顺到现在，法理继承没有任何问题。土耳其要扯什么东突，那我们应该先拿出当年启民可汗向隋文帝杨坚称臣的国书一类的来打击他们那些人的法理依据。让各族百姓知道，中国统治这些地区是名正言顺的，当年的突厥不过也是向中国称臣的藩属国而已。