五千年(敝帚自珍)

主题:海上武力解救人质的可行性 -- 菜刀也是刀

共:💬107 🌺91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从人质自身利益而言的确是这样

从认知自身的利益考虑,交钱赎人目前来看是没有风险的,大家都能安全获救。如果采取武力,可能会出现部分甚至全部伤亡,风险大增。

从负责的官员的角度考虑,无过便是功,不死人就是功劳,反正又不是花自己的钱。赎人也是最好的选择。

但是从整个国家的角度来看,事情就不完全是这样了。国家要全力保护这25个人的安全,也同样要保护余下的(13亿-25)人的安全。索马里海盗之所以这样猖獗,泛滥,很大程度上与上面的那些思想有关,所以他们当海盗毫无风险,劫船跟打渔一样。这次顺利拿到钱之后,以后还会继续劫中国船的,而且又有大量中国籍和非中国籍的中国船经过那个水域,再次中招的几率非常非常大。

如果采取武力行动导致伤亡,对这一次行动来说是失败的,但是对长远的形势来说未必。如果能明确传递给所有有志于海盗事业的索马里青年这样一个讯息:如果没做好登船必死的准备,就别当海盗;如果没做好上岸后也会被灭门的准备,也别当海盗。那么,我估计当海盗的还有,但会大大减少。

有的行为是不文明的,但是所谓乱世用重典,在一个去当强盗才有好日子过的纷乱世界,文明是不顶用的,必须用他们能听得懂的方式交流。就好比那边人都快饿死了,这边跟人家讲饮食健康,那不是在开玩笑吗?

当然,从另一个角度考虑,如果真的下大力气把海盗灭得差不多了,我们的军舰也就没有去那边晃的理由了。海盗越猖獗,去并留下的理由越充分。

仅从登船救人的难度来看,最大的难点在于确定人质位置。海盗再敏感也不会那边直升机一来就杀人的,真那样做了,他们也就把自己的活路断了。这些海盗都是生意人,没有经过残酷的裁汰,真正的亡命徒比例不会高。以往都是投降就能活命,对抗才会死人,他们没理由那么冲动。被美军干掉的海盗为了不让船倾覆,跟美国军舰连在一起都能同意,可见其求生欲之强烈。这就是博弈,劫船拿钱最佳,活着回去次之,钱没拿到人也死了最次,人都是趋利避害的。

而且刑事绑架案也多了去了,都说敢报警就撕票,但多数案件实际还是靠警察武力解决的。而且必然撕票的是两种,一种一开始就撕票了,谎称人质还活着;另一种是等拿到钱之后就会立即撕票。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河