主题：中国经济增长的可持续性分析（一） -- 陈经

但需求不等于支付能力，不等同于实际消费能力。

按您的说法，资本主义（市场经济）就不会有经济危机了。我们中学都学过，资本主义的经济危机是生产的相对过剩，以美国29年的生产能力与2007年相比，当然小得多，但当时人民的支付能力不够，无法消化生产能力，所以经济危机。

现在搞了这么多项目，可以分期付款，但终归是要有人埋单的吧，如果消费者付不起，那最后只能是国家买。

在我这个回帖中说了，

链接出处

社会零售总额（相当于实际消费）比社会固定资产投资（相当于投资）小很多，更重要的是增速越差越多，投资无非是用未来的消费支付，请问，您能看出未来的消费能收回投资的趋势吗？

国内的不行，用投资改善出口成本来促进出口，让外国人支付投资成本的办法，我看也不行，现在的出口已经很大了，再大几倍，就真得让外国鬼子多失业上亿了。

“钱”是啥东西，解释很多。有效需求的生产能力，肯定不行，起码也要说出是支付能力。