主题:。 -- MRandson
虎兄的意思在我理解,是对外右转,由产品输出过度到资本输出,彻底踏上美中共治这条船,搞新殖民主义;同时对内左转,利用资本输出的利润建立社会保障体系,缓和阶级矛盾和两极分化。所谓妥协,是指国家与资本妥协,对外由国家扶助资本实现海外扩张,对内则在国家主导下资本向中下层劳动者让步,让出部分利润建立社会保障体系。
这条路,对外部分也许有机会走得通(所谓走通,是指能出现一批类似三星华为式的企业集团),但对内部分一定走不通。原因有二:一是以中国之大,中下层人口之多,地区发展之不平衡,无法建立欧洲式的高成本的福利社会;二是在目前的政治体制下,资本不会有实质性的让步。一个最低标准的劳动法尚且无法落实,更何况要资本负担起建立社会保障体系的代价呢?欧洲式的高福利意味着高税收,试问以中国的情况,这个税能收得上来么?
这条路走下去,最有可能的结果是:资本力量进一步增强,出现一批政治影响力越来越大的财阀,开始提出要搞多党选举,中共由于经济上被绑架,力不能禁;社会保障体系虚有其表;物价房价腾贵,中下层劳动者生活压力大,越来越militant。这时如果外部势力瞅准时机发力,则金融危机、政治危机、社会动荡交叠而至,中国终于步上拉美的后尘,被重新打回资本金字塔的底部。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂内斗内行, 外斗外行鸟语该咋说? 水立方 字31 2009-11-05 00:00:59
🙂do you understand "has"? 3 parishg 字487 2009-11-04 15:26:17
🙂虎大说的真是战略高度看问题啊 文博 字0 2009-11-02 21:41:55
🙂这条路走不通
🙂这是俺相信xj事件只是开始,而不是终结的原因 seesee0 字34 2009-11-06 21:10:55
🙂我们的人太多了,五分之一的比例。帝国道路的话,连异族买办 1 五陵年少 字94 2009-11-05 22:32:19
🙂要用历史的眼光看问题 Javacai 字212 2009-11-05 05:58:09
🙂同意。外霸权而内民主。道路难行。 送宝 回旋镖 字124 2009-11-03 03:23:44