主题:巨星陨落,钱学森逝世 -- 大袋鼠
共:💬40 🌺119
虽然很尊重钱先生在控制与航天领域为国家作出的重大贡献,但“亩产万斤”在当时条件下只能是科学幻想,同时为大跃进作了一次不恰当的“科学支持”。
凡尔纳称为“现代科学幻想小说之父”,而不是伟大的科学家,虽然他提出潜艇、电视、登月等很多以后科学概念,但他没有通过科学原理、方法、技术来实现这些科学创举。同样钱先生提出“亩产万斤”的时代对现代生物、农业技术也是基本不入门的,他提不出亩产万斤的具体方法与途径。
毋庸置疑,每一个人都不可能永远正确,钱先生的一些缺陷(包括有争议的人体科学)不妨碍他在其它方面的光辉。同时也激励后来的科学家审慎对待不同学科,不要在一个学科成功的同时使自己产生万能的感觉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不得不说几句 5 侧翼 字293 2009-11-03 05:22:11
🙂更重要的是,钱学森的“推断”和“构想”,很可能是正确的! 2 Alarm 字241 2009-11-03 07:45:11
🙂那是,连炼金术也是正确的 2 明日枯荷包 字42 2009-11-03 09:34:46
🙂不得不说几句
🙂钱老发个滑头文章来政治过关,有啥可追究的 fakeone 字0 2009-11-03 12:30:34
🙂钱写的不是科学论文 2 蒲将军 字112 2009-11-03 02:23:29
🙂难道在公开渠道发表不正确的信息不用负责? testjhy 字46 2009-11-03 06:42:42
🙂爱因斯坦的广义相对论,目前根本看不到实用化的前景 7 Alarm 字479 2009-11-03 07:38:57