主题：【原创】李光耀言论风波之我见（基本定型篇） -- 万维

从你说这么多的内容来看，你从来没指出我具体错在哪里，就只是说我的资历没资格反对你们的批评。

我问一句：如果真按你这想法这逻辑，是不是我们中国普通人都没有资格对李老“颇有微言”？

就因为我没到过国外，你就断定我没有发言权没有反驳你的资格没有对国外评论的资格，我的评论成了臆想……

按你的说法，我们对历史也就没有评论的资格了，我们对外国也没有评论的资格了，我们只可以评论家里的厨房漂不漂亮？

从你第二句“然后又是对李光耀毫无了解的情况下臆想一个在新加坡生活了十三年的人会把李光耀当华人看”又可以看出：

你把我的话都上下文独立开来理解。你之前说我批评国人（你把我的“极端回贴”的“极端网民”换成了“国人”——这是你自己的错误解读），然后现在你又把我说“某些网民过分关注李光耀的华人身分”解读成：我认为你（一个在新加坡生活了十三年的人）把李光耀当华人看——这里你又把“某些网民”的行为做自我代换，换成你自己。——这就是你的问题所在。

而我重复了好多次的“希望你能直接指出我具体错在哪里，怎么错”你一直就没指出（还是你根本找不出错在哪里，只是不喜欢我说的话而已？），你就一直把自己的资历抬出来一口断定我错了——而且连讨论的必要都没有，因为我太年轻，你有资历，所以你的话一定是对的——这就是你的想法？

我还是继续那句话，你要让别人服就指出哪里错，怎么错。否则，就免了吧——我不屑于在国外生活十三年，也不认为这个经历对你说的话的分量有什么重大的影响。

换句话说：你在新加坡生活也才十三年，而我在中国已经生活了二十多年，这是不是说我对中国的了解比你对新加坡的了解更深入？

答案当然是“不一定”，因为在某个地方的时长与对其的认知没有必然的关系——对于这么简单的道理还要我在这里说这么多次而你还要继续强调你在新加坡的那十三年资历我觉得很没有意思。

所以又重复一次：我具体错在哪里？