主题:【原创】说文论武之民族主义(一) -- 井底望天
首先浙大的博士只是个特例,并非所有的海归都是如此,另外,一个人的遭遇与一个人的经历有关,井大的经历以及年龄决定了他并非一般的海归可比,而且如果你知道井大所从事的职业(似乎他无意中说过相关的事情),就不会说出这么不知深浅的话。
另外,井大以7篇文章的分量被你以2、3句话就给否决了。崖山上跳海的十万旧臣是忠君爱国,但是为什么长久以来掌握最高权利的却是贾似道这些人,诺大的一个王朝到了最后,只有10万人能够为之抛头颅(而这里面因为不堪屈辱的老弱妇孺又有多少),洒热血,还好意思用这个例子来作。另外,我觉得井大只是在表明他的观点,你认同与否是另外一回事情,而你认为他对史料裁剪太厉害,那么请给出具体的证据。如果您想反驳这些话,那么就1,2,3,4摆出道来,这是辩论最基本的素质,用一句话否定别人的一篇甚至好几篇文章,是对别人的劳动非常不尊重的做法。
你最后说井大如能回国低姿态安心做事谁不欢迎,那么您最好说说,井大是该怎样低姿态作安心什么事情呢?感觉这句话更是不知道深浅,如果您真的想这么说,请首先搞清楚他是在作什么,他的真正职业是什么,能写历史评论的并非是专职作历史研究的。
最后,声明,我并非海归。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂清能解决朋党问题和他自身是部族政权有关系吧。 五陵年少 字0 2009-11-10 08:23:01
🙂摸摸井大的屁股 3 厚德载物 字530 2009-11-10 04:05:20
🙂井大哪里是在说宋朝啊 2 达雅 字36 2009-11-10 07:27:28
🙂你这个刺挑的不太对
🙂呵呵 1 厚德载物 字464 2009-11-10 09:18:36
🙂爱之深,责之切! 胡乱三刀 字52 2009-11-11 20:19:36
🙂反对你用涂博士的例子认为其具有代表性, 4 土豆丝 字2004 2009-11-10 16:58:31
🙂当时还没有民族国家的概念,不要苛责古人了 mopfish 字60 2009-11-10 02:40:57