主题：【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭
共:💬101 🌺213 🌵8
俺认为史大这段解释的非常不好，应该说是很混乱。
老马经济学里谈及的概念应该是哲学概念，是比较本质的。
在你举得第一个例子里，其实不爱代表的是整个资本，是宏观上的，而你谈到的其他竞争者对于不爱的竞争又回到微观上去了，这是不对的。微观上的竞争，机会成本，风险都不能推翻宏观上资本的获利性。
其实现在西方经济学正式看到了老马这一点不可推翻，才从微观上对经济进行解构，包括西方的一些宏观经济学，其实还是对老马的解构。
或者说西方流行的经济学不可能超过老马的宏观度，级别比老马的要小。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个现象东西方都有 老驴 字160 2009-11-13 18:51:39
🙂问题在于国家间似乎遵守丛林法则 假设 字268 2009-11-12 23:34:16
🙂所以看起来托洛茨基也是有道理的 兰州人 字0 2009-11-13 01:24:18
🙂此篇不花了
🙂您说的角度很对， 1 史文恭 字328 2009-11-12 18:55:15
🙂生产力指的是全人类的生产力，不是特指某国的生产力 4 gb0088 字1820 2009-11-12 18:23:16