主题：【原创】出口导向为什么优越于进口替代？ -- 思想的行者

呵呵，不能这么理解。对发展中国家而言，同一时间，出口导向和进口替代的层次是不同的。就用你的外教来作比方吧，如果进口替代学的是中学课程，那么这个时候，你实质上只有小学水平，你用出口导向策略，能出口的产品就是小学这个层次，和你竞争的就是小学水平的人员，对于进口替代并没有实质性的帮助。

现金流是从企业财务的角度上定义的。企业要生存，就一定要有充足稳定的现金流。拉美的进口替代为什么失败了？就是因为进口替代是在消耗现金流，而拉美没有一个长期稳定的现金流支持进口替代，结果是拉美的那些企业很快破产了。进口替代从某种角度说就是工业化技术和产业的升级，仅仅生产出几个样品是不够的，而是要大规模生产具有竞争力的商品，这就需要基础工业的整体进步才能实现。

我们外汇不再稀缺，不仅仅是出口导向的问题。依赖毛主席时代遗留下来的完整配套的工业体系和科研体系，我们已经经历了多层次的进口替代。从80年代初的原材料--->纺织品--->普通家电--->高级电子机械设备--->汽车飞机，我们其实已经爬过了无数的雪山草地。而且对外国人而言，更加诡异的是，我们占住任何一个行业，就不会放弃，会把其它所有的竞争者一网打尽。所以我们今天外汇不再短缺，而且外部的风吹草动，偶尔针对某产品某行业的反倾销，我们都有非常强大的抵抗力。我们是全球化的支持者，而欧洲已经开始怀疑全球化了。就这点来看，你就可以明白，现在的我们早已脱胎换骨，是完全不同的。