主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
,只不过提民族问题容易被攻击为“大汉族主义”。好像现在的讨论已经从满清是否正统转为是否有过统治地位了,这些说到底其实都是标准问题。希望大家在表明自已观点的同时顺便说说是基于什么样的标准得出这个结论的,关于标准是否合理也可以讨论。但在表达感情的时候尽量简短点以减少情绪化的冲突。
对于那些我们现在的成就离不开满清的观点我是不太理解,不明白为什么要把功劳都归到满清的身上。东北的事可以去百度一下柳条边,新疆各朝各代都一直活跃着汉人的身影,他们才是共和国收回新疆的法理基石。西藏的事情满清有一点功劳,但却被夸大了。有兴趣的可以去看看河友王树的雄文。
以满清正牌驻藏大臣之无能之懦弱,对比人民付出之血汗牺牲,你就会明白这个功劳更多地是属于人民的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有陈胜、吴广,便不会有种姓 飒勒青 字18 2009-11-20 07:14:02
🙂本想送您一花再扔一蛋 空格 字1678 2009-11-20 07:13:00
🙂有宝! 无事忙 字139 2009-11-19 20:48:08
🙂这个文化问题的表现形式就是民族问题
🙂讲得有道理! 1 北台 字759 2009-11-14 03:00:32
🙂没人不同意满清曾经统治中国啊 5 乱翻帖 字1740 2009-11-14 03:46:11