主题：【原创】《孔雀东南飞》与建安年间的政治悬案 -- 马伯庸

从楼主文中考证和历史记载来看，皖城专出美人,除了刘兰芝,秦罗敷。著名的二乔也是皖城人哦。而二乔在历史记载中的矛盾，昭示孙策之死背后隐藏着一件不为人知的宫廷血案。

当一件凶杀案发生以后，我们常会考虑一个问题，谁才是最大的受益人？孙策被暗杀，最大的受益人是谁呢？答案不言而喻。

而这其中的隐情，我们在历史记载的间隙中，似乎窥到一丝端倪。

先看正史的记载，《周瑜传》云：“策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖，拔之。得桥公二女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”

裴注:“策从容戏瑜曰:‘桥二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为

欢。”

但是：

《舆地纪胜》却在不经意间发掘出沉埋于历史尘埃中的旧案。

该书卷四十六《安庆府·皖国》条：孙权攻皖俘获乔公二女。该书又引《元和郡县志》：舒州本春秋时—咎繇之后，在汉时为皖县，属庐江郡。三国初属魏，孙权征皖，克之，获乔公二女，即其地也。”

后文又有：舒附楚而迫于吴，介于寿春合肥之间，风土清美有山川之胜，粳稻之饶，九江之北，三楚之南，孙权征皖获乔公二女于此。

孙权征皖是建安十九年，其时去孙策遇刺已经十四年，那么以“收拾之富﹐考究之精”闻名于后世的《舆地纪胜》为什么会犯这样的低级错误呢？或者是别有隐情呢？

另外，小乔墓在今天庐江县内和周瑜墓遥遥相对，后人有诗：“凄凄两冢依城廓，一为周郎一小乔。”

而孙策葬于今天苏州盘门外，大乔墓却在湖南岳阳。君在长江脚，妾在长江腰。这不是很奇怪的事吗？

另据民间传言，赤壁之战前诸葛亮赴吴苦劝孙权抗曹，而孙权犹移不定，最后诸葛亮说了句，曹操已建好铜雀台等着二乔入住，孙权这才一怒之下，和刘备联手拒曹。

把这一切串连起来，孙策之死背后的真相不就依稀可辨了吗？