主题：【原创】远去的老兵系列（战列舰起始篇） -- landkid

意大利特殊的地理位置决定了它不得不下力气进行海军建设。但也正是这个地理位置让它很难有所作为。意大利在地中海中部，整个国家基本就是个大半岛，漫长的海岸线和横亘地中海的位置使其不想参与海军竞争都不可能。但问题是，地中海对列强来说太重要了，对大英帝国来说，这是从印度到埃及到直布罗陀的生命线，对法国来说，是南方的下腹部和联系北非马格里布殖民地区的交通线，对俄国来说，是冲出封闭的黑海，走向暖水大洋的第一步。意大利舰队无论驶向哪个方向，都会引起列强的警觉。那么干脆唯我独尊、独霸地中海？可惜近代意大利不是罗马帝国，有这心也没有那个力量。有限的国力和海防上无限的需求使得意大利舰队更像是一个精心制造的仪仗队，存在的意义就在于存在本身。

在核武器诞生之前，对一个海洋大国来说，一直完整的、有力量的舰队就是最好的战略武器。在和平时期，是有效的威慑力量，在战争中是，进攻退守的工具，在战争结束后的和谈中，则是最好的筹码。越是成熟的海权国家，越是看中舰队的战略意义，日德兰海战中的英军统帅杰里科上将在接手大舰队后一直态度谨慎，将主力驻扎在斯卡帕湾，遥遥牵制封锁德国的“大洋舰队”，而不是坚持纳尔逊主义见敌必杀的传统，为此屡遭国内抨击，连手下悍将贝蒂也多有怨言，但当贝蒂走马上任接过帅印，也来个萧规曹随，因为他意识到杰里科的苦心，大舰队不是实现个人雄心的工具，而是大英帝国命脉所系。只要能够完成封锁德国舰队于港内，截断德国航运于海上的目标，没必要冒险投入海上决战。以实力强大如英国尚且如此，何况拼着老本才攒出几条战列舰的意大利。是在同英国海军前途莫测的决战中陪上全部家当，还是把宝贵的几条船攥在手里保持一个若有似无的海上力量？所有意大利海军将领都要面对这个艰难的抉择。

前面说了，意大利特殊的地理位置决定其很难制定海军战略，独霸地中海无疑是上策，但是这要和英国至少一半的海上力量对决。而一战前，英国维持海上霸主地位的标准是必须相当于排在第二位国家的海军力量的两倍，更别说加上法\俄这些盟国。这有点像印度，再怎么叫嚣要控制印度洋，美国的航母编队照样往来驰骋，“小样，玩真的？看我不捏死你！”所以，一战中和一战后，意大利的海军战略更多地势瞄准奥匈帝国和法国等地区强国。这从意大利的几级战列舰的针对性可以看出。可以说，意大利海军一直不像英国和德国那样有明确的战略对手和发展方针，也没有现代条件下大规模海战的经验（其实意土战争中意大利海军表现尚可，但那毕竟不是日德兰式的海战，更像一场群殴。可惜，其经验直接为北洋水师将领们拿来用在了黄海海战中。）意大利的舰队和战列舰不是为战争而存在的，它们是为了存在而存在。

其实，意大利不乏杰出的工程人员和造船场所，意大利的战列舰也并非垃圾一堆，但意大利确实没办法像英国那样把一艘艘战舰推出船坞，推向大海。战列舰是金子堆出来的玩具，没钱时万万不能的。出于自己特殊的地理位置，意大利人从来没有设想过自己的舰队要到风大浪高的大西洋上和对手决战，意大利的战列舰都是为了在地中海水域而设计的，其最大的特点就是航程比较短，因为根本不需要它们离家太远去打仗。而且适航性差，因为地中海多半是风平浪静的。意大利的战舰纵然不是最好的，至少也不是最差的。意大利人发明了特殊的战舰防御鱼雷结构，在船舷两侧水线下采用特殊的圆桶状装甲设计，就像胳膊下挟两个枕头（但实战中效果大家都看到了）。妨碍意大利人建造强大舰队的与其说是技术，不如说是经济实力。与其说是手中武器装备的硬件，不如说是作战人员的素质。

同日尔曼-盎格鲁人坚定果决的作风相比，意大利的舰队仿佛也沾染上了多愁善感地中海情调，就像kid在前文里列举的那样，意大利的军舰真可以说是一打就着，一着就跑。这里面除了船本身的质量问题外，我看更多的是作战意志薄弱的表现。意大利战舰并不一定就比其他国家的战舰脆弱，英国的伊利莎白号和勇敢号战列舰在亚历山大港被意大利蛙人贴了两个定时炸弹就双双沉没（幸好水浅，只是坐底），相比之下，塔兰托之夜也不能算太丢人。海战就像足球，你永远不知道下一颗炮弹会有什么样的结果。胡德号的防御也并不如人们以为的那样脆弱，它对付俾斯麦的战术也是早就演练好的，但它是在冲向终点的刹那被一击致命。苏联的马拉号战列舰也是被德国的斯图卡直接命中烟囱而拦腰折断。战舰在海战中的命运实在是有很大偶然因素。意大利之所以是意大利，因为他们出不了德雷克、纳尔逊，因为他们没法把攻击至上作为一种精神代代相传。

说了这么多，无非是替意大利的战列舰惋惜,就像替北洋水师的定远、镇远惋惜。漂亮的意大利海军成了纸板舰队，一来是没有明确的发展目标和方向；二是经济实力有限，没法有系统有步骤地追踪最新技术更新装备（否则也用不着和炮膛过不去），三是避战保船的思想作祟，四是人员素质和斗志低下。