五千年(敝帚自珍)

主题:汉族的绝对优势人口是中华文明延续至今的根本原因 -- wolfgan

共:💬65 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄台所说涉及范围很大,我也不能确定。

俺个人猜测,中国从春秋时期的井田,分封,贵族战争迅速滑向战国时期的私田,郡县,全民战争,尊王攘夷存亡继绝都无法阻挡,其背后的原因都是一个,就是春秋战国时期人口大量增长导致的资源紧张。

兄台这点所想和我的一致。

如果这个猜测成立,那么反过来推,欧洲的战争之所以始终维持贵族战争的形式,就是因为其人口始终未曾达到中国这样的规模。有两个现象可以为这个论点提供支撑。一,欧洲农业技术始终未曾象中国这样精细化,说明其人口压力没有达到中国的程度。二,中国史书记载战国时期就是动辄数十万人的战争,欧洲则始终是数万甚至数千的规模。西方学者由此经常质疑中国史书数据的准确性,俺则倾向于这些数据都是真实的。

欧洲的古代农业技术虽然不比中国,但发展到后来其实在世界上也就仅次于东亚,也是非常发达的。在我的大致印象中,就在法国那片土地上,人口很早就达到了1,2千万的规模,这个人口密度绝对是不低的。在这方面我掌握的资料也很少,无法对兄台所言作出判断。

贵族战争是无法做灭国之战的,俺觉得这才是欧洲分裂的直接原因。地形一说,中国并非没有山川险要,根据中国经验,在德不在险,没有攻不破的天险。何况法德之间也没有什么大的天险。

“贵族战争是无法做灭国之战的。”个人深表赞同。不过为什么欧洲在中世纪会形成贵族战争,个人隐约感觉基督教会的作用不小。当然这方面众口难调。至于欧洲大国之间,法德之间确实没有天险,但是英法间的英吉利海峡,法国和西班牙之间的比利牛斯山脉,意大利北部的阿尔卑斯山就真的是天险了。欧洲地形阻碍统一的作用比中国还是强的太多。

当然如果我们人太少,可能直接杀光就完,不需要统治经验。但还是觉得,人口不是我们文明延续最主要的因素。

可以参照古埃及和两河流域的苏美尔人,人口不到一定数量人家不会鸟你的统治经验。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河