主题：【原创】中国的民主何时进行？ -- 范特加罗

察举制（汉），科举制（宋元明清），和西方的民主选举制应该说各有优劣。在国家危难，战乱的时期，民主的基本都敌不过专制的（南韩对北韩,南越对北越）。

实际上商鞅制定严密的军功授爵制度的时候还是有合理性的。一个人对社会做了贡献，就有级别地位，没做贡献，游手好闲的人，凭什么给他权利那？

我们应该仔细把3种制度的优劣分析一下，作为我们改进的方向。一人一票的选举制我认为不如改成一人一票的否决制。就是给老百姓把人赶下去的权利。一个市长老百姓很难知道几个候选人谁行，但一个人干了几年干的是不是很差，他们还是应该有权利投票。

但谁能行，谁改被重用和选上，则应该吸取用科举制过第一轮筛子，挡住能力太差的后门和关系。用察举制和选举制结合进行选拔任用。而选举权，则应该只能是人口中一小部分人的权利。如果你为国家做了贡献，比如给国家打过仗的，抗过洪，救过灾的等。劳动模范等等也应该包括，他们是终身选举权。这个权利应该交给各个行业各个企业，单位，每次选举前内部推选（5个，10个或者20个人里选一个吧）， 他们作为代表进行投票，行使选举权。

我们每个人都应努力工作，贡献国家。贡献大的就可以获得终身选举权。