五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无题 -- 南方有嘉木

共:💬107 🌺468 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
嘿嘿
家园 刚刚看到

看来兄弟有点儿误解了我的话,我以为理工科的同学对任何理论,哪怕是公理,都必须随时准备着发现例外的可能,都要怀疑其可靠性,并加以验证。理工科固然偏理性,有时看起来冷冰冰的,但血也是热的,只是思考方式不同。顺便说一句,河里的理工科同学们对琴棋书画诗词歌赋的爱好似乎并不含糊吧?

生命的意义是什么?大学里经过漫无边际的夜谈讨论后,一宿舍的大老爷儿们很悲哀地达成共识:繁衍!跟您的答案一样。幸福、圆满、自我价值等等当然很重要,但这些观念的定义是什么呢?是不是由我们当前的社会决定的?宋朝人的想法与我们会不会一样?有没有自古至今不变的?

同一件事,从个人角度和群体角度的评价常常是不同的,为了在群体层面上更好地保护个人利益,我们有了社会价值和伦理,每一个人又从个人的角度有选择的接受部分社会价值,加上个人偏好形成了个人价值观。有的人得过且过,有的人追求卓越;有的人斤斤计较,有的人豪迈慷慨;有的人自私自利,有的人体谅他人...对个人生存来说,这些做法都无所谓好坏,对繁衍有利的才是最好的,但在社会价值体系中的地位则完全不同。对我们这里关心的问题:

婚姻真的是完全必要的?

婚姻的实质究竟是双方的责任还是社会认可的契约?

感情和婚姻哪个更重要?

是个人的幸福圆满还是对孩子(繁衍)责任更重要?

个人价值和社会价值的答案可能也是很不一样的。

我不鼓励出轨,也不赞同贪污,对能够坚持自己价值观的人更是尊重。何况,自己也不希望真的只是像其他动物一样,天天忙着生存和繁衍。只是觉得,价值观本身是一个模糊的东西,或像楼上夹报纸的先生所言,伦理本身也是一个可以讨论的话题。如果您能从探讨的角度出发,或许会发现对方的想法也未必没有道理。至少,在下次碰到看起来截然不同的观点时,多一点儿理解的机会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河