主题：【原创】无题 -- 南方有嘉木
因为护城河MM的这个回复，有这篇文字。
描述尘世间难以挣脱的情缘纠葛并非我擅长，我从来执着的是追问生命与存在的本质，想要看到那最清明的真相。世人，包括我自己，在我心里都是无奈的轮回物，我想要的是思维如刀，劈开一切虚妄，揭示出真正大光明之境的简单和完满。
生命太短，命运太强悍，浩浩苍穹，天地玄黄，微薄如我，只能以思考为舟，以一往情深为桨，独自前行去寻找彼岸。所以，请不要问我这篇故事的真假，请不要对人物生出了评论的心意，也请原谅这文字的散乱，我只想以这文字慰籍如“护城河”那般河友的心，我只想以这文字说一声，那童话背后的痛和直面痛楚的勇气，亦有人在此地和你一起担当；而他人轻薄的回复，不要放在心上。
----------------------------------------------
南方的冬夜，四周的空气冷得像冰。朱郁不可抑制地颤抖，却又抱紧了母亲，给母亲说，没事的，都已经过去，不要介意。母亲一直像孩子，简单而善良，这么多年安心地依赖着父亲，不知道是幸福还是不幸。朱郁觉得冷，那种寒意从心里直接往四肢末梢袭去，把她的血都冻上，她是呆了，以至都不知道该如何反应。只知道母亲还需要自己来安慰，必须若无其事，举重若轻。
那么久远的信件竟然会被母亲发现，或许这就叫天命，谁都避不开被迫直面真相的那一刻。母亲回忆说十多年前的父亲确实有一段时间不爱回家，那时心里也生出了惶恐，但是除了更努力地做一个妻子和母亲的本份，她也并无更好的办法。朱郁也记得那时候父亲在外地工作，她周末去父亲那玩，周日下午父亲搭车送她回家，竟然未入家门又随车而归。她犹记得自己走进家门时，母亲问，你爸呢？朱郁说，爸直接跟车回单位，说太忙，不回来了。母亲神情悲哀如落了霜的草叶，朱郁想自己这一辈子都不会忘记母亲那一瞬间的表情，太凄恻。
事情便是那时候发生的，虽然是酒醉，虽然仅有一次。朱郁相信仅此一次对正直耿介的父亲也足以构成一生的负罪。但是，朱郁也知道仅此一次对视父亲为天的母亲也足以构成毁灭性的打击，尽管事隔十多年，母亲才真正得知一切。母亲低声说，小郁，我想和你爸离婚，我这一世人，太可怜，我一想到你爸从未真正懂我爱我，我想起来我心里......我的心就像要死掉似的........母亲哽咽不能成语，朱郁伸手帮母亲拭泪，努力笑着说，妈，你说什么傻话，都老夫老妻了，哪有那么看不开的。母亲抓着心口，泪水一滴一滴落在朱郁的指尖只一遍遍地说，小郁，你不知道妈的心，真得是碎了，你不知道，我这一世人，我这一世人.........
朱郁咬着下唇，不让自己哭，也控制着自己的颤抖和心底的尖叫，是的，她想厉声尖叫，要如Opera中的Vitas 。太阳底下无新事，只是不知道事情发生在自家时竟然会这么得痛。她只能一遍遍地拍着母亲的背说，没事的，都过去了.............或许说了有一两百遍，母亲终于哭得累了，在她怀里渐渐睡去。
朱郁躺在暗夜里想，恩，首先不能让父亲知道她知道了这件事情；其次，绝对不能让母亲抱有离婚的想法；第三，不能告诉男友。父亲是要面子的人，如果父亲知道自己最引以为骄傲的女儿知晓了这件事，父亲的余生都会抬不起头来----那曾经如此完美的父亲，那曾无情拒绝了爱慕女子的父亲----她做不到这样的残忍。自己能做地就是努力维持着一如既往的幸福，并尽量安慰母亲。
原来小姨是为了父亲离得婚。朱郁想起当年的小姨，过年或放假的时候来家里，一头乌黑的长发，眼角微微有点上挑，总是笑，喜欢唱着歌在厨房里帮母亲做菜洗碗。后来结婚，有了表弟，又几年离婚。朱郁记得表弟，孤独倔强沉默寡言的小男孩，每次来家，朱郁都会带着他去书店买书。表弟长大，表弟上中学，崇拜她。她领着表弟去买书，表弟紧紧地跟在她身后，问她北京是怎样的一个城市。表弟知道么？或许不，不然表弟不会那么尊敬父亲吧。可是迟早有一天表弟会知道的吧，表弟会恨父亲么？如果自己当初为表弟多做一些就好了，也算是为父亲赎罪。可是，已经来不及了。
那夜朱郁无眠，思绪纷扰到天亮，心里最后只得两个字，可怜。每个人都可怜，陷在命运和欲望的尘网，出不去。身边的那一个并不是不够好，只是无法满足我们对爱人的所有想象。而自己也是可怜的，同时承袭了来自父系和母系的罪。回家本来是想逃开和男友的纠葛，却未曾想瞥见了家庭的裂隙。背叛或被背叛然道是每个人都必须经历的生命之劫？
父亲诊断得了癌症时，朱郁坐在河边才知道不在某些关口，我们永远无法探测对亲人爱的深度。在生老病死这样不可捉摸的宏大命题面前，所有的恩怨纠结都觉得轻。母亲为父亲担心焦虑的哭泣，意味着对过往的所有原谅。我们经历过的一切欢爱或许会在记忆里留有余味，只是无法重过相濡以沫的依赖和安定。
朱郁低头跪在佛前想，她以前一直以为“情”是这个世界上她唯一能握住的实在，可是现实总是一再挑战她的信念，不断地向她显示“情”是如此地变动不居，我们都不能保证永远，这一世，只是浮生，我们的情都是轻烟，风一吹就散去，无从寻起。要怎样做才能跳出这软红三千的束缚？离开爱与不爱的循环？
她默默背诵《圣经》哥林多前书的教诲，“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱...是不做害羞的事，不求自己的益处.......凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。”
是的，只有去爱，放下本我，去爱一切人，消解了我与他者的界分，超越某个特定的对象，从此众生都是心里所悦慕的，生生念念地也就是众生，“超越胜于厮守，生命道义胜于世俗的华居”。她这样想着，心里却又生出了不可名状的大空虚和大悲哀，那夜没有流出来的泪水一滴滴地落在蒲团上，她的心里并不恨，她看着佛的眼，她想世人太苦，但她到底是舍不得，舍不得那个自我，舍不得心头那点疼。她知道还堪不透，那份苦还会折磨她，她还不能够菩提非树，明镜非台，但一日有一日的领悟，勉强不来，知道有那个境界在，可以慢慢地靠近。也许有一天，这些事情便不再是负累，她能够做到随心所欲自然适意，她想终有一日自己是要因情证空的。
Vitas：Opera
[FLASH]http://www.youtube.com/v/ygJYxMP_ICY&feature=related[/FLASH]
护城河MM的答复是很有共性的。
基于家庭教育这块的研究在国内实在是过于空白，和软弱。一些其实很根本的道理或者说规律并没有被传播，所以，很多可以避免的无知的伤害在频繁的重复。（我要做得一部分工作就是在这方面建立理论和实践研究系统，唉。）
就这个现象来说，
对于父母之间的问题，孩子们的灵性是极其地好的。
从家庭系统来说，父母中但凡出轨的行为（思想不算），都是对家庭的一种背叛，这种背叛，孩子是最大的受害者。以为孩子“不知道”就不会受伤害，简直就是一种天大的谬误。呵呵，且不论孩子是不是真的不知道（其实我见过的最小的仅仅1个月大的孩子就“知道”了，孩子是用整个生命去感受的，很准确很准确的），即使孩子真的不知道，但是孩子在以后的婚恋道路上，必定不顺，而且是非常不顺（这个我有无数的案例实证了）。孩子们对家庭和婚姻的安全感来自于父母之间的真正亲密无间。
以上都是现象，或者说是事实的一些结论。背后是什么？背后是家族系统的爱的力量在左右一切。尊重家庭，爱的力量正向表达，作为家庭的弱者和未来——孩子——才会朝向正的方向发展。反之，则反。
从整体上来说，那些背叛家庭的，或者去破坏别人家庭的，本身都是各自家庭中的曾经的那个孩子，只是他们各自的家族系统中有一些背叛带来的伤害或仇恨都被他们去承受了。其实，我看这些破坏者的时候，是带着悲悯，可能从很小开始，他们就背负上了去破坏幸福的“使命”。而那些被伤害被破坏的一方呢？也是某些原因，让他们去选择那些会伤害自己的人来做配偶，让自己去承受被伤害。。。。。。这些是可以认识的，可以避免的，通过学习，学习爱的正当表达。（这个也是我的重大研究课题之一。唉。佛教的轮回因果之说，过于消极和无奈，我觉得积极一些，会有办法的，能做多少是多少吧。）
。。。。。。
我们去伤害，我们被伤害，是因为我们不懂爱。
花已送上，并宝推之。
孩子是敏感的，太敏感了。
我看过你之前的文字，知道你和我姐姐好似同年同月生，所以心里一直有一种莫名的亲近。
1.
----极好，如有我能帮忙的地方，希望不要客气。
2.
----是这样的，以前写《读诗·击鼓》时，火星草大哥就曾指出我透彻地灰了。我想我们对爱的认识和领悟是没有止境的。
3.
----是的，和你一样，我甚至都不忍心名之为“破坏者”或任何社会予以的贬义称呼。可是，有些人竟然不信我说的，一叹。
也许我这个贴会让很多神圣的爱人愤怒，但是，我有时候的确感到，即使是在一个论坛上，即使是所谓自以为有见识有阅历的ID，说的话讲的道理，就如同生活在另一个世界，我不吐不快。
出轨对家庭的伤害，一般情况下是非常小几乎可以忽略不计的。家庭的稳定性，导致大部分出轨者最终要回到正常生活轨道，伤害的时间是短暂的很快会消失。无病呻吟的人，知道不知道很多孩子巴不得父母离婚？知不知道这个世界上，很多家庭的日常生活就是吵架打架？很多孩子天天看见父母恶语相向，打得头破血流，吵起来甚至会拿自己出气，他们会希望维持这种婚姻？但是，和神圣的爱人们想法恰恰相反的是，这种折磨要维持几十年，越是这种婚姻还越不会分裂，直到吵架的双方都老得没力气....小孩子希望父母离婚的想法可以理解，但却是自我的，幼稚的。因为他们不知道，一个人带孩子的艰难，他们不知道一旦离婚，原有的生活就会发生变化，不是少了一个人这么简单....
这样的家庭真的太多了。。。。
人活着就很有意思了，其他的是奢侈。
有次遇到一个妓女，聊天，她告诉我，她有一个男友不知道她在干这个，她的想法就是挣钱挣够了就收手，然后结婚....我真不知道是应该同情她还是同情她的男友....我很想鄙视她，但是我知道，她如果干别的，大概也就是挣1000/月，累死累活....房租吃饭穿衣是不会她讲神圣的爱的，这个势利的社会和她的男友也不会...我甚至觉得，很多年轻的女性过着屈辱的生活，还不如做妓女呢.
这些东西说多了没意思，这个世界谁离了谁也不会活不下去，谁跟了谁也不会过不了....
认识越深，用词越谨慎。
平时我根本不会用这种小三啊，破坏者啊等等贴满标签的词语（从前哲学课有老师说人的一生是个标签越来越多的一生，我当时决定以后让自己尽可能少的被贴上标签和去给别人贴标签），只是有的时候会顺着别人的通常说法说一下的，不然每个词语可能都得解释一番了呵呵。。。我有一研究家庭问题的朋友，他甚至连“问题”两字都避讳。非常之柔善，而同时又很有影响力。
关于爱，15年前我看弗洛姆的《爱的艺术》，觉得好深奥。而现在重阅，觉得他讲得是好，但是依然没有讲透。人类最富有智慧的人群，都思考过这个“爱”。几乎跟“认识自己”这个课题是同等级别的，或者说，认识自己和认识爱，打包的~
多谢呵呵！这个理论体系是需要很多人共同通过实践去完成的。等我先搭建一个框架起来，逐渐去完善吧。时间到的时候，若有缘分，是会走到一起的。
那么，你姐也是属龙的金牛了，呵呵，那跟我肯定会有很多共同之处的。我妹妹是最出天才的那个水瓶座的，我跟她小时候跟敌人一样，但是现在却是很亲很亲，她对我乱发脾气我也不生气，因为知道她心地善良，而且彼此心底里是最亲的。我们宁波有句老话很经典：“小来外婆家，大来丈母家，老来姐妹家”。俺们有姐妹的，还是很有福气的：）
那声尖叫。
俺还以为过情关是要绝情呢，原来不是啊……
更难过了
嘉木mm的文笔一如既往的优美，护城河mm的感情平白而真诚，我也很感动。不过，多年来理工科的习惯，我们必须对大多数人习以为常的东西保持怀疑，加以深究：
1。家庭的目的是什么？
2。婚姻的目的是什么？
3。贞节的目的是什么？
4。我们生存的所有目的都是为了孩子吗？
5。贞节是不是幸福婚姻的必要条件？
6。出轨是不是一定是不负责任的？
7。更极端一些，一夫一妻制真的是必须的吗？
我不是反传统，其实我个人很保守，但是身边的事有时会触动这些想法。举例来说，国内很多优秀的女性牺牲色相：陪领导和客户喝花酒是很普通的，上床者也决不少见，目的有时竟是为了家庭！如果客户或老板是女性，男孩子其实也要做同样的事的。他们是不是对家庭负责呢？比如说，如果你和领导上床，就可以提级，这样工资就可以增长一倍，分房也更加优先，面积还能增加30%，这样全家（包括孩子）都可以过得更舒服，这时怎么办？是不是可以说这样的不贞和出轨是为了家庭和孩子呢？我们应该更同情和宽容她/他们吗？更进一步，这种情况下不出轨是不是对家庭不负责任？
再比如说，原本平淡、甚至枯燥的婚姻被突如其来的感情所冲击时，当事人应该维护这份不那么幸福美满的婚姻还是去勇敢追求幸福美满的爱情呢？如果答案哪怕有一丁点儿可能是“应该”，那我们就会遇到如何量化婚姻幸福程度的问题了。
一夫一妻制就更有意思了，当今世界上还有一些地方是一夫多妻的，似乎也可以很美满，而中国藏区更是可以一夫多妻和一妻多夫同时存在，河里有多少人（特别是mm们）能接受？
叨唠这么半天，不是想唱反调。其实，我对嘉木mm和壳阿的幸福生活是非常羡慕的。只是想提醒mm，也许大家经历和条件不同，人生观、幸福观、价值观是不太一样的。
最后，我祈祷自己不需要面临这样的麻烦，也祝愿mm能一直无忧无虑地与壳阿共享简单的快乐。
对我自己来说，是一次解脱，这其实是我自己寻找答案的一段路程。
我写出来，只是想提供另一个看问题的角度，并没有想去批判，或得出一个能够解决各种不同问题的答案，我并不认为在任何情况下回归家庭，维持一个家庭的完整就是唯一的或最好的选择，护城河MM的帖子给了我发文的勇气，但是在以何种态度看待事件上，我想我和MM是存在差异的。
就如一位河友给我发信说到：
如何解决这些问题，根本不存在标准答案，就像你的七个问题，我想也不会存在一个普适性的唯一答案一样，托翁的安娜也因为这样的无解而选择了死亡。
另外一方面，我们个体是和我们生活的社会环境、生存需求以及整体价值观互动的，生活在北京的白领估计很难如藏区的牧民那样行为。而就孩子的问题，楼下“没有人”河友举的例子和我文中所述的例子也不能等同而做相似的解决。
所以具体到每个个人，很多时候，当事人做何选择其实是对多方力量或利益进行综合平衡的结果，也只有在作出选择的那一刻，我们才会真正知道我们更看重的价值，或我们希望实现的目的。而我们的观察或评价，也必须将其人复原到他/她身处的情境去做一个综合的考量，而不至于得出一个简单粗暴的是非判断。
对于我自己，我更关注的是作为个体，我们如何在遇到冲击时去找到内心的安适，去通过事件更深地认识自我以及生命，从而达到一种超越和升华。我想，在各种不同的事件、经历、条件、人生、价值等等的背后，说到底也存在某种普适性的东西，人和人尽管对快乐和幸福的定义或不一样，但是就对心灵恒久宁静或愉悦的向往上又是一致的，差别的只是路径----我这篇文字想说地主要还是我所找到的那个路径，虽然我还在路上。
另谢谢快乐兄对我和阿壳的祝福，也祝您一切都好。
1.稳定地生孩子和养孩子,理工科的人就该这么回答
2.稳定地生孩子和养孩子,理工科的人就该这么回答
3.眼下问这个还有意义么……西西河主流民意参见那个和前男友同居6年后被现男友鄙视那个帖。
4.是，理工科的人就该这么回答
5.不是
6.是
7.这个就比较难说，不一定
我不是反传统，其实我个人很保守，但是身边的事有时会触动这些想法。举例来说，国内很多优秀的官员牺牲名节：陪领导和客户喝酒是很普通的，拿钱者也决不少见，目的有时竟是为了家庭！他们是不是对家庭负责呢？比如说，如果你帮客户办事，就可以拿钱，这样工资就可以增长十倍，根本不再需要分房，面积还能增加300%，这样全家族（包括七大姑八大姨）都可以过得更舒服，这时怎么办？是不是可以说这样的贪污和腐败是为了家庭和孩子呢？我们应该更同情和宽容她/他们吗？更进一步，这种情况下不贪污是不是对家庭不负责任？
还是一边维护这份不那么幸福美满的婚姻一边去勇敢追求幸福美满的爱情呢？
发个调查问一下好了，只要是公平公开的规则下玩游戏，俺是没啥不能接受的。
1。家庭的目的是什么？
将人的过去、现在、将来放到一起生活，互相了解。
2。婚姻的目的是什么？
找到完整的、现在的自己。
3。贞节的目的是什么？
没目的，贞节是对一种精神状态的描述，贞节不是一种行为。保持贞节的目的是享受这种状态。
4。我们生存的所有目的都是为了孩子吗？
是的， 孩子就是将来的自己。
5。贞节是不是幸福婚姻的必要条件？
是的
6。出轨是不是一定是不负责任的？
出轨是指不在轨道上运行， 负责任是指自我行动力是否完全指向轨道。
7。更极端一些，一夫一妻制真的是必须的吗？
一夫一妻制是状态空间的一个点，我们的社会在这个点上。 如果你的必须指，我们的社会是否必须在这点上： 不必须。 如果是，我们是否必须和社会在同一个点上。 必须，除非你在这方面反社会。