主题：陶韡烁同学惨遭围观 -- jungleford
共:💬20 🌺77
但是，请先去找找凯迪网易天涯的“客观，公正，理性，宽容”，再来讨论“猥硕”同学的言论是否要自由。
五毛/五分的问题，本质上我认为是鸡生蛋和蛋生鸡的问题：没有那样的“客观，公正，理性，宽容”，会有这样的“标点断开屏蔽词”的“自由”么？或者说没有这样的“标点断开屏蔽词”的“自由”，会有那样的“客观，公正，理性，宽容”么？！都可以说得通。
所以，义正辞严的口水不能只喷在某一方的身上！！既然有五分的权利，就有五毛的权利！相反也是。
- 相关回复 上下关系8
🙂小将的威慑力是要靠暴力做后台的 letmein 字359 2010-02-27 20:24:54
🙂谎言的自由是否包括在言论自由是个古老的问题 4 broom 字293 2009-11-20 06:29:42
🙂啥事加上“绝对”俩字就容易让人犯迷糊 2 letmein 字241 2010-02-27 20:25:00
🙂也对
🙂“戳穿说谎者的假面”的方式有很多种 6 jungleford 字1595 2009-11-20 07:10:55
🙂没想到现在打酱油也这么难啊 iwgl 字130 2010-02-27 23:12:20
🙂如果这么看陶同学说的也没有什么错 3 丢丢 字287 2010-02-27 06:23:26
🙂送花，期待后续 飞车行空 字0 2009-11-19 21:47:02