主题:【原创】说文论武之主权在民(一) -- 井底望天
共:💬138 🌺1323
一条是民主权利先限制在有限的特定人群里,譬如白人男性,然后再渐次扩大享受民主权利人群的范围。但是,如果一旦赋予民主权利后,即给与比较完整的民主权利。因此在整个扩散的过程中,扩散的是享受民权者的范围。
另一条是在名义上肯定全体国民享有民主权利,不因人群的不同而区别对待。然而,这种民主权利是不完整或者是受较多限制的。之后,随着社会的进步和民智渐开,逐步完善民主权利的范围和效力。在整个扩散过程中,扩散的是民主权利本身的范围。
考察东西方的政治经验,似乎尚无一个成功的全民短期享受完整民主权利的成功案例,都存在一个渐进的过程。如果说这样一个渐进的过程是民主化过程中不能避免的话,哪一类扩散路径更成熟更稳妥呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂民主的细节--醉钢琴的书不用看了 盗中道 字4 2009-11-24 09:22:50
🙂收藏了,是投枪、是匕首呵呵 从北苑到太古 字0 2009-11-24 02:27:26
🙂我觉得是不是存在这样两条民主权利的扩散路径
🙂本身就是交错的,没有单纯的某类。 五陵年少 字0 2009-11-24 04:23:23
🙂免煮柿油,路人皆知 pk00 字122 2009-11-23 19:49:33
🙂谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 行走的考拉 字122 2009-11-23 19:05:50
🙂这篇文章透彻 善居下 字7 2009-11-23 18:54:50