五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国面临老无所养央视罕见建议计划生育需突破 -- xunzhao

共:💬77 🌺59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现代科技少部分人可以创造大量产品,所以人口要大量减少?

认为有了更多的人就会自动产生新的就业,实际上服务业的规模是由其它行业创造的价值所“激发”起来的,并不是可以无限扩大的,人口本身并不能创造新的就业。

你何以知道其他产业创造的价值不够?服务业所以不需要那么多?

光靠工业农业,实际上现在每行每业(除了新行业的就业人口比以前下降很多,由于自动化生产线。)难道工农业产出有减少吗?从事工农业的人少了,都去做服务业了,难道大家都没产品用吗?事实上由于信息技术和自动化的迅猛发展,以后几个人看一个工厂就能获得巨大产出是肯定的。那么请问,是不是意味着以后人口应该迅猛减少。

说个极端的例子,就是现在所有产品都由机器人生产了。人有没有就业机会?有,大家都去吃喝玩乐,去做自己喜欢的事情,这就是就业。这个世纪从事服务业的人口比例,比100年前,几十年前都多,人们生活质量反而更好。就是机器人时代来了,人类百分之百从事服务业,也不要紧,那不过意味着更高的生活质量。

人类不需要去大量减少,不需要去刮宫打胎!

只要资源够,在现代科技下,能生产的产品是无限多的。那么你肯定又会说资源问题,

那么

1,请参见其他国家的做法,比如日韩,在全球化下怎么劳动力加技术交换他国资源的。什么?你说资源各国争夺激烈。那就不要争夺嘛,把机会都给印度好了。你开个公司肯定市场竞争激烈,那就关门算了,把成为华为的机会让给别人!

2,请参见科技的发展,太阳能运用的进展。人类只有能源是不可再生的,其他金属资源非金属资源都是可以再生的,比如钢铁,铜..都是可以循环利用的,但要消耗能源!

现代科技少部分人可以创造大量产品,第一第二产业的劳动者都在减少,所以人口要大量减少?请你回答一下这个问题。你的经济学真是没想深透。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河