主题：《金镖黄天霸》－－一部感觉很怪的电影 -- laska

这个电影我没完整的看过，但是剧情，以及“怪”的地方，则是很早就知道。

我理解，这个电影的“怪”的缘故是这样的。

首先，金镖黄天霸这个电影，取材于传统评书《三侠剑》系列故事。《三侠剑》系列，讲述清朝康熙年间，以胜英--黄三太--黄天霸--黄九龄四代英雄为代表的侠客们行侠仗义除暴安良的故事。一般一次只说一部分。粗略的说，胜英那部分又名《三侠剑》，黄天霸那部分又名《施公案》，这两部分属于比较脍炙人口的。到现在也常演不衰。其中精彩的段落，还被改变成京剧等其他艺术形式。

传统上讲，《三侠剑》系列故事与《三侠五义》等其他公案小说并无不同，都是以官府为正面形象，绿林为反面形象。一般故事的主线，就是一群侠客保着一个包公一样的清官（在黄天霸这里就是施士纶）平灭绿林的山寨匪盗。常有的桥段包括擂台，机关，进宫盗宝栽赃陷害等等。侠客们可能出身绿林，但是一旦他们开始扶保官府，就成为了正面人物。与他们为敌的绿林人则都成为反面角色。

问题是建国以后，有很长一段时间，我们在文化上比较赞扬扬农民起义，赞扬古人与政府对抗，赞扬“造反”。所以在意识形态很左的时候，就不允许在文艺作品里面把官府和官府的助手写成好人。这导致建国以后很长一段时间关于黄天霸的许多文艺作品，比如写黄天霸为了救施士纶杀死普天雕武天虬的京剧《恶虎村》，遭到禁演。

电影《金镖黄天霸》拍摄于八十年代。我理解那个时候的导演可能比较矛盾。一方面思想逐渐开放，可以把这些长期被禁演的故事拿出来再现在银幕上，另一方面又不敢完全突破建国初期的意识形态，不敢完全按传统的写法把黄天霸施士纶这样的人写成正面角色。于是就遮遮掩掩拿出这么一个很矛盾的作品来。又想树黄天霸的形象，又总是隔一会儿就提醒一下观众，这个人是统治阶级的鹰犬，是长不了的。这算是特殊时期的特殊产物吧。

需要指出的是，在传统评书中，尽管黄天霸是个正面形象，但是这个形象不是完美无缺的。他的性格有很大的缺陷，比较狠毒。最后结局也不好，被人暗杀。不过这个是性格的问题，不是阶级立场的问题。在立场上他还是正面的。