五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说文论武之事实民主(一) -- 井底望天

共:💬299 🌺2834 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感慨一下美式民主竟然也是一连串偶然性的产物,

而非什么美国人民的自主选择,美国屁民们实际上被联邦党人和民主共和党人之间的政治斗争所绑架,对当时的美国屁民而言,他们对走民主共和还是独裁统治根本没有发言权。联邦党人需要强大的军队对外拓展市场和对内市场统一来发展工业赚钱。民主党人则希望守着自己的一亩三分地,压迫劳动力对外卖棉花,同时可以在政治上指手画脚。这个时候,屁民的地位在那里。

而对整个政治走向起决定作用的竟然既不是屁民,也不是精英,而是冰岛的洛基火山爆发,是否可以认为是上帝投骰子来决定未来几百年的人类政治走向。上帝投骰子决定是否让洛基火山爆发,然后很幸运的是,有字的一面朝上,带花的一面朝下,然后这个东西就爆了,然后欧洲就饥荒了,法国当时恰好没土豆(德国土豆很多),然后屁民终于忍无可忍,并且成功的把国王杀掉了(陈胜吴广就没有这么好命),法国的独裁政府倒台了。联邦党人最大的外援没了(看着是不是像苏联倒台了,东欧就变色了),后来汉密尔顿不明不白地死于决斗。这样,民主共和终于成了正室。民主共和这个寄生虫依托于美国强大的国力以及良好的自然环境和国际环境,长成了一颗参天大树,成了俺们今天膜拜的偶像。

架空一下,如果上面其中某一步的演进过程中都出了问题。比如上帝投骰子的时候,花在上,字在下;又或者法国有足够的土豆,比如像德国人,屁民们可以苟延残喘;又或者路易十六雄才大略,逃过一劫。结果呢?美国的民主共和还有吗?如果美国没了民主共和,现在世界是个什么样子。

如果民主共和党人那个时候失败,那今天的舆论应该怎么宣传联邦党人的精英统治呢? 不过我想这也难不倒西方的思想家们,因为柏拉图本人也说过“哲人政治”及精英统治的话,横竖,都可以从他那里找到理论根据,不愁没根。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河