主题：闹钟进，五毛党进 -- 呆鹅

所以根本不存在什么“一片死寂”，走在上海马路上，你有时候就可以看见有的楼上贴标语的，就是朝着马路繁华地段的，上个月贴着，过一个月你去看，还在那里贴着，甚至还有一贴经年的，也没见有谁冲上去撕了说不许贴的；每天走过路过的人民群众也不少，甚至少有人抬头看一眼的，更别提有谁会去义愤填膺讨“公道”了。只不过像建民村这种危捧简屋的旧区，大多数人素质不高，只会武斗，而这位郭记者属于草窠飞出的金凤凰，懂得文斗罢了。

对了，看见你这句话

他在公开信里提到两个人，一个叫徐国珍，是普陀区人大代表，居委会干部；还有一个叫徐朝。

这位郭记者特意提及“居委干部、人大代表”，目的大家心知肚明，从你的理解来看，他的目的达到了。可是，我要问一下，如果这位徐国珍是“某些人士”，那么，那位“徐朝”又是“哪些人士”？ 建民村可不是什么“上只角”，住在这种地方的人又能是“哪些人士”？这位徐朝和这位郭记者同楼，以记者的神通广大，又要写这么一封“公开信”，她怎么没去把那位徐朝的底细打听一下呢？

我说句粗的，就算那位居委干部徐国珍，算个屁“某些人士”，真有点什么神通广大的本事的，还在那种破地方等拆迁啊。

我倒是觉得是不是有这样一种可能性，现在拆迁不管是不是落实，但口号里总有一句“先签约，先得益”，得什么益，不就是可以优先挑选（安置方式，房源、朝向、户型等）么？ 做任何事情，总要有个突破口的，这片里面有居委干部兼人大代表，换了你我恐怕也得先把这家搞定，打发走再说，否则不是给自己找不自在么。就是我做这件事情，我也得先找这家，说：徐阿姨啊，你是居委干部，又是人大代表，当钉子户难看伐，这样，侬带个头，先签约，安置房你先挑。

当然，这位郭记者说阳光威尼斯没公示过，但是，我在想，阳光威尼斯的安置房不会只有徐国珍和徐朝这两套吧？那其他在阳光威尼斯安置的拆迁户又是怎么回事呢？ 所以，郭记者在公开信里说拆迁公司的人说““我们当初公布过阳光威尼斯房源，但你自己不愿意去，你要面对现实，不要管其他人”未必是完全不可信的。

当然，这里面可能会有各种各样的可能性，但至少，某一方的一面之词我是从来不全信的，因为短短一封完全是基于对自己有利的“公开信”里面，还是传递出了不少仅从一面之词中难以解释的问题的