主题:闹钟进,五毛党进 -- 呆鹅
所以根本不存在什么“一片死寂”,走在上海马路上,你有时候就可以看见有的楼上贴标语的,就是朝着马路繁华地段的,上个月贴着,过一个月你去看,还在那里贴着,甚至还有一贴经年的,也没见有谁冲上去撕了说不许贴的;每天走过路过的人民群众也不少,甚至少有人抬头看一眼的,更别提有谁会去义愤填膺讨“公道”了。只不过像建民村这种危捧简屋的旧区,大多数人素质不高,只会武斗,而这位郭记者属于草窠飞出的金凤凰,懂得文斗罢了。
对了,看见你这句话
他在公开信里提到两个人,一个叫徐国珍,是普陀区人大代表,居委会干部;还有一个叫徐朝。
这位郭记者特意提及“居委干部、人大代表”,目的大家心知肚明,从你的理解来看,他的目的达到了。可是,我要问一下,如果这位徐国珍是“某些人士”,那么,那位“徐朝”又是“哪些人士”? 建民村可不是什么“上只角”,住在这种地方的人又能是“哪些人士”?这位徐朝和这位郭记者同楼,以记者的神通广大,又要写这么一封“公开信”,她怎么没去把那位徐朝的底细打听一下呢?
我说句粗的,就算那位居委干部徐国珍,算个屁“某些人士”,真有点什么神通广大的本事的,还在那种破地方等拆迁啊。
我倒是觉得是不是有这样一种可能性,现在拆迁不管是不是落实,但口号里总有一句“先签约,先得益”,得什么益,不就是可以优先挑选(安置方式,房源、朝向、户型等)么? 做任何事情,总要有个突破口的,这片里面有居委干部兼人大代表,换了你我恐怕也得先把这家搞定,打发走再说,否则不是给自己找不自在么。就是我做这件事情,我也得先找这家,说:徐阿姨啊,你是居委干部,又是人大代表,当钉子户难看伐,这样,侬带个头,先签约,安置房你先挑。
当然,这位郭记者说阳光威尼斯没公示过,但是,我在想,阳光威尼斯的安置房不会只有徐国珍和徐朝这两套吧?那其他在阳光威尼斯安置的拆迁户又是怎么回事呢? 所以,郭记者在公开信里说拆迁公司的人说““我们当初公布过阳光威尼斯房源,但你自己不愿意去,你要面对现实,不要管其他人”未必是完全不可信的。
当然,这里面可能会有各种各样的可能性,但至少,某一方的一面之词我是从来不全信的,因为短短一封完全是基于对自己有利的“公开信”里面,还是传递出了不少仅从一面之词中难以解释的问题的
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂嗯,这个我不否认,所以我也等着你去问的真实结果啊 林中金蛇 字381 2009-11-28 22:30:52
🙂我是打算去问,但我也实话实说 laska 字834 2009-11-28 22:56:13
😉借你吉言,希望我家那里拆迁的时候,可以翻身 林中金蛇 字186 2009-11-28 23:03:32
🙂呵呵,我跟你说,你这话就有点那啥了
🙂专业人士啊,佩服。 燕人 字1393 2009-12-01 13:04:54
🙂我不是专业人士,只是不轻信一面之词 laska 字0 2009-12-01 17:39:41
🙂哦 我来也 字120 2009-11-29 04:19:58
🙂这个不太同意 3 林中金蛇 字722 2009-11-28 23:58:44