主题：闹钟进，五毛党进 -- 呆鹅

当然强弱是个相对的比较的结果,相对一部分强的人来说其他都可以包含在弱里,但这个大包含的意义就该打个折扣了.你刚才说了几个问题,关于百姓买房问题,这四个左右为难的问题.以前城市居民他们在拆迁中一般并没有被赶出城市,一般来说四从城市的中心区被迁往了郊区,地区变了,但一般来说新的拆迁安置房普遍比他们以前的房屋居住条件要好,至于农民向城市的转移,高房价是限制了农民的转移,可是我认为这是好的,农民向城市转移应该是一部分的有序转移,而不是大量的向贫民窟的转移.我所在的地区就有很多这样的例子,农村人口在城市里辛苦工作最后买到了房子.(这都是很辛苦的工作一天要做几个家庭的家政工作,有时还要去打零工如擦皮鞋,基本没有休息,家庭生活水平也不高,很辛苦的省的点钱来买房.可谁的钱也不是天上掉下来的.他们现在起码有了选择的权利他们可以选择努力工作在城市买房或是在农村过以前的生活.我这说的是一般城市,上海北京情况比较复杂不在考虑之中,不过中国有这种情况的也就上海北京这几个.)

跑冒滴漏哪儿没有?难道真的如某些人所说的一搞什么民主化一夜之间腐败就会自己消失,西方没有吗?如果大家都有那你说这些又有什么意义呢?以前有些人说的话问题很大说什么西方是小政府,中国是机构膨胀,还拿出了一大堆的数据来说话,可一比较才发现他拿西方公务员的数据和我们所有吃财政饭的含老师警察等的数据来做的比较双方的统计口径根本不同.所以比较最后都用基本面来比较不要把一些无法进行衡量的标准搀杂进来.

我不想为高房价进行过多的解释,因为这是一个无奈的选择,我从来认为能面面具到的事是很少的,世界上大多的事都是好坏都有的,只能从实际情况和时间来做具体的选择.我认为我们现在国家的第一要务是国家的强大和工业化的加速发展,我们需要完善的基础设施和工业生产能力,其他都是第二位的.只有把饼做大了以后才能分饼吃.