主题：【原创】一九四九的宿命 -- 明石

可惜上天并无冥冥之手，蒙古人还是灭亡了更像人类文明希望的南宋,使得崖山之后再无中华。1939年的德国如果有中国的人力物力，苏联和英帝国恐怕早已成了历史名词。秦虽然灭亡六国，但之后的中华文明并不是一个军事文明,每一种制度自有其历史使命，而其极限寿命，以东罗马帝国为参照，不过千年而已。一九四九的中国要摆脱积弱，非要一个强有力的政权不可。至于以后的发展，就要看这个政权的调整能力。TG并非一成不变的政党。同样的事实，您认为TG不变即无前途,变了才走到今天这一步是幸运，那么为什么不可以认为TG有变的能力，所以目前还有很强的生命力？中国崩溃论流行了很多年了，也该换个平常心了，老是吹这一套很容易惹人笑话的。至于如何选择，有个印度女记者已经说过，作为富人，绝不会选择中国，但作为穷人，她会选择中国而不是印度，因为穷人只有在中国才有尊严和希望。这世界上是穷人多还是富人多？印度可是一个自由民主的社会。到底是何种制度更有变的能力？

创造力和创新力和国力是呈正相关的。你这话说得实在是好了伤疤忘了疼。一九四九年前的中国还是一个毫无希望的国家，第一目标是统一。现在才开始吃饱饭就想着和德国美国在国家核心竞争力上叫板了，我觉得TG的雄心和你相比实在是大大不如。TG至少还要再过二十年才会开始全球争雄，你很多结论都下得太早了。

我已经明确说过，在当今中国存在的三种政治势力，TG，国名党，民进党中间，我选择TG。能生为美国人固然是命好，中国人也未必没有前途。

再次强调一点，六十年来和中国有可比性的国家唯有一个印度，不要小看印度这个国家。三十年后世界格局如何演变，和理想主义完全无涉。即使全世界都是可爱的兔子，这世界照样会因为生态系统崩溃而灭亡。