主题:【原创】国学收官之人钱宾四先生一点点 -- karman
共:💬47 🌺160
中國人一句簡單的話早就講明白了,這就是‘為富不仁’
我不知道这句话是钱穆在什么场合说的.如果这是他认真说的,那么我认为,他对社会,经济,政治的理解,与马克思相差千里而不自知.马克思的理论,除了在描述资本的原始积累时有点感情用事外,很少诉诸道德因素.马克思之前的社会主义理论是"空想社会主义",而马克思的社会主义理论是"科学社会主义",根本性的区别就是在于马克思的理论不是基于道德,而是冷冰冰的生产力和经济关系.德国的两位著名哲学家中,费尔巴哈说推动历史发展的力量是善,被恩格斯嘲笑了一番;黑格尔说推动历史发展的力量是恶,被恩格斯大加赞扬.由此可见马恩对道德作用的态度.
所谓国学,是产生于农业小生产体系中的.用这样的理论去评价基于社会化大生产的马克思主义,那句话怎么说来着
人固然有很多缺点,但猴子没有资格批评人.
也许不太尊重大师吧,但我只能希望钱穆那句话不存在,或者是开玩笑.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂李的评论也不是很妥的 aokrayd 字220 2009-12-05 22:45:45
🙂【感慨一下】学问不和当道发生关系,可乎? 13 海天 字921 2009-12-03 13:09:50
🙂在王土王臣论下的中国,在姜尚李斯下的传统下 燕庐敕 字12 2009-12-03 15:11:26
😄如果这就是国学大师的水平的话
🙂除了实证,还有一个是逻辑 18 烤面包的胖大叔 字1504 2009-11-28 17:37:39
🙂钱穆看似是比较“温情”的 3 九霄环珮 字326 2009-11-28 20:01:28
🙂亚当斯密是真实考察过工厂并详细记录商业往来细节的 益者三友 字0 2009-11-28 09:35:27
🙂不过钱穆当然也是随口说说 益者三友 字42 2009-11-28 09:30:41