主题:【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生
郑州什么的,克复了,然后又被宗弼夺回,这也就不说什么了
但看这个小商桥之战,既然是遭遇大军吧,您倒是量力而行退兵阿~~~~还不介!
非要拿三百人去死战到底?.....可疑吧?
总共去了三百人,愣击杀敌人2000多?!......更有水分拉
关于颖昌战役正式的奏报,才报出了“杀敌五百余人”的大捷,这可倒好,数万大军跟敌人杀做一团才歼敌500,300人被敌阵斩主将,反倒杀敌2000.....说他扯,没人怀疑吧?
顺便说一句,这个颖昌战役,给朝廷的奏报说是杀敌500,到了岳珂那里,嘿嘿,立即变成杀敌5000了,呵呵呵。邓老琢磨了好久,还是没敢用5000那个数字。
为啥?因为第一大胜仗----刘??的顺昌战役----才歼敌5000!
要是颖昌也歼敌5000,岂不也要上中兴十三捷的光荣榜了?呵呵呵
孝宗皇帝虽然喜欢岳飞,但对着那黑质白字的纪录,也不敢乱来的.....
后世之所以轮番吹捧岳飞,不外乎是这几样:
1)朱仙镇大捷,大破金兀术,差点就攻陷开封汴梁;
2)颖昌?郾城大捷,创造了破拐子马?铁浮图的纪录
可惜,这两个都不是真的,而是岳珂编造出来欺世盗名,为自家脸上贴金的。
1)经邓老考证根本不存在
2)颖昌和郾城,能证实的纪录只有各歼敌500,而拐子马则在此前刘??的顺昌大捷中就击破过了~~~~~
剥离了这些光怪陆离的岳飞神话,剩下的岳飞只是一员普通的南宋战将而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
如果真如您所言,岳飞的功绩微不足道 johny 字176 2004-09-23 23:14:09
好呀好呀~~~~~就邓老这几篇文章,您来读一读,岳飞的杀敌纪录到底有多少? 你克我服 字236 2004-09-23 23:38:38
那就谈一下吧,我全是从邓老先生的书上引的。 johny 字1996 2004-09-24 00:04:44
是啊~~~邓老考证过后的数据基本都可信,除了杨再兴那个太过扯淡而以
战绩只是用人头来算的吗? 1 johny 字595 2004-09-24 00:46:48
夏金吾就是一个关键人物,嘿嘿 你克我服 字1114 2004-09-24 01:02:33
金史和宋史人名一定一样吗?有没有可能叫门罗的到了金史就是梦露 千人斩 字24 2004-09-25 16:10:00
不错,中兴四将中也并不是都和韩世忠一样保岳飞的。谴责岳飞的武将也大有人在 你克我服 字66 2004-09-23 20:49:22