主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

有人批评楼主的文章烂，我的看法差不多。

楼主的文章，看似理性，其实逻辑不顺。

举两点疑问：

1、开篇提到抗美援朝，对中美国力做了对比，根据列举的数据，国力的衡量当是以钢、石油、发电量等数据作为参考的。

随后楼主又提到儒家文化圈国家，并认为“不怎么耀眼了”。这个结论，非常突兀和怪异。既然前面的例子已经作为一个阐述问题的模型建立起来了，怎么后面的国家间对比就弃如蔽履，直接给出结论了？严谨一点的话，逻辑完整一点的话，至少日本、韩国、台湾、新加坡、泰国这些国家的钢铁、石油和发电量应该提供具体数据。

2、第二个很重要的结论，“共产党在历史时期对国民党的优势并不能证明现在现在这个优势依旧存在”，也是很突兀的，文章前后内容基本看不出来有什么必然的关联。

首先，按照楼主的阐述，似乎完成土地改革，就是所谓的优势。这个……，一言难尽哪。因为楼主第一段就重点提到“组织方面”这个话题。从组织跳跃到土地改革，看不出来优势是怎么转换的。

其次，这个结论明显与文章前半部分内容是相背离的。我很难想象楼主在写下这些文字时的情感。我猜测，楼主过于随心所欲了。