主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

指责别人无耻纠缠的总不是我吧。你不能说了别人无耻纠缠还不让别人辨解啊。现在改说真理跟面子了？我什么时候让你拿出过具体名单了，我问的是你认为秦始皇倒底焚了什么样的史料，以及这些史料是不是就能代表整个上古史料。而包括我在内的一些朋友的观点是秦始皇只销毁过诗书，及6国的诸候史，而这三样并不能代表并包含整个上古史料, 并且没有可靠的证据表明没有在官方留存原件或副本。可你并不正面地讨论这个问题，反而一味地指责河友狡辨，无耻，纠缠，现在又转进到真理和面子了，我有让你提供过秦始皇焚过的每一本书的名单吗？我有否认过秦始皇下过禁书令吗？如果我有哪句话让你产生了这种认知，请指出来，可能的话，让我知道怎样改动才让你没有这种感觉。

阁下可以自已数数下面你有多少个贴子在指责别人纠缠，狡辩跟无耻的，这就是你所谓的好好讨论吗？老实说，我很不喜欢你这种交流的风格，但很高兴你能认识到大家没有交流的基础，这个基础并不是现在才没有的，而是早在你指责对方无耻，狡辩跟纠缠的时候就消失了。

PS:

刚才又多看了一下你下面的帖子，看起来你不止指责过我一个人歪曲你的观点，而被你这样指责的都是跟我一样对你的结论提出不同看法的人。这样就有两种可能性：

1。我们确实误解你了。那么不知道你有没有考虑过自已的结论为什么会引起那么多人相同的误解，可不可以适当修改一下自已的表述来消除这个误解，而不是一味指责别人歪曲自已的话，这样讨论不是就可以更顺利地进行了吗。其实你的证据我大部分是认可的，只是提醒过你做出的结论是不是太过了。

2。你有勇气作出结论，却没有勇气接受别人对你结论的质疑。就我个人来说，从来没有想过强迫你改变任何观点，网上讨论交流，大家表明自已的观点即可，不是非要争个输赢。你当然可以保留自已的观点，愿意的话，可以说出保留观点的理由，不愿意的话也没人会强迫你,所以你不用以指责别人无耻狡辨或以诛心的方式来捍卫自已的观点。你说过不保证自已的观点都正确并乐于承认错误，这很好，但确实没有人一定要你承认什么错误，而且这种事情是用来做的而不是用来说的。