主题:【原创】重症监护室(ICU)见闻 -- 牛铃
共:💬135 🌺587 🌵2
复 提点不同意见
如果是自己花钱,那拿钱买生存时间完全就是合理的。
问题是如果用的是公共资金,这个问题就非常复杂。
从理论上上讲,生命是无价的;在实践中,无价的生命是靠有价的(经常是高价的)医疗资源来挽救的,显然,医疗资源是有限的,这样就面临一个分配的问题。
在战场上,医疗资源紧张时,伤员在进行治疗前,先要进行判定伤情是否可救——一句话,不能因为挽救已经无法生存的人,消耗了可以用以挽救可以生存的人的医疗资源——听起来很冷酷是吗,实际上,换了谁都会这样做。
当然,通常情况下医疗资源的紧张程度不至于发生这样的情况,但是问题的实质是一样的,就是资源分配的问题。
医疗应该是普遍的、廉价的、优质的——但是只能同时保证两条。
- 相关回复 上下关系8
🙂厂子倒了,可地皮还在,看看现在房地产的高价 小虎狐 字20 2009-11-25 17:49:01
🙂还就是我们加拿大能出人力啊。 2 面包车 字298 2009-11-24 16:27:52
🙂提点不同意见 26 行路人pacers 字845 2009-11-23 21:43:33
🙂这是一个权衡的问题
🙂我作为一个癌症病号的家属强烈反对你的话 3 方解石 字1323 2009-12-01 17:31:01
🙂但是道义并不能救人 寒夜孤飞 字64 2010-01-07 10:13:34
🙂花大价钱延缓生命的做法确实很难取舍 活在当下 字144 2009-11-29 07:51:47
🙂当年小的时候看日本电视剧阿信 3 q42474112 字373 2009-11-25 07:30:06