主题：【原创】空降兵为什么装备03式而抛弃95式？ -- 晨枫

那就是在网上被骂的狗血喷头，简直就是PLA的耻辱，这个经常访问国内各大军坛的河友一定有体会。可我在现实生活中接触到用过95的人都对它交口称赞。很奇怪吧！

我碰到的第一个使过95的是我的大学军训教官，那是在01年，95刚刚进入北方部队。我在实弹射击完后就跟他打听95的消息。他说等我们的军训结束后他回部队就可以正式用上95了，之前也打过几枪，觉得很不错。他对95最的印象就是轻，他反复跟我们说95是用塑料做的，很轻但也很结实，样子他也喜欢（我亲爱的教官，这可不是找对象啊！）。当时看他的样子是等不急想回部队领新枪了。当然这个实例也不太具有说明意义，因为我的教官还没有长时间体验95，他的评价完全基于对新事物的期待。

后来我弟弟也参军了（一个不好好学习的捣蛋包），我也跟他问起过95的事情。他的评价也是95是把好枪，很容易上手，部队里的人都爱用95，尤其是他还特地强调过相对于95，81-1的缺点是后座力大，太笨重。

在然后是在学校读研的时候，碰上本科的新生在操场军训，我在那里跑步后就跟一个正在休息的士官聊了起来，话题自然也是95。我特地问起网友批评95的一些缺点，他都摇头说没注意到。射击精度高是他对95的主要评价。我还问过他有没有给士兵配发92手枪，他说没有。他的解释是士兵用不到手枪，手枪是专门给军官配的，用来打自己人的，谁不听话打谁。（-_-!!!汗啊，我想起来兵临城下）他也提到了81，他说81的威力过剩，根本就没必要。他的举例说被81打在身上打一枪，半个胸脯都没了，根本没救。95没有这么大的威力，因此连射精度也比81好。

最近一次是在浙江财经学院里玩的时候看到新生的军训，军训的教官来自本地的武警部队。我跟一个教官比单杠的时候就习惯性的又问起了95。他的评价是95的瞄准方式便于快速瞄准，适合巷战。而的81-1的瞄准具有利于精瞄，远射时容易出成绩，其它的到没什么了。

对于国内军工的实力，我不抱太大期望。但我想我之前接触的军人也没必要对我说假话，我又不是军代表，只是一届书呆子=^_^+