主题:【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃
共:💬324 🌺1366
复 的确没有全部垄断
INTEL当初为了成就与IBM的deal与IBM签订了好几条“丧权辱国”的“卖国”协议。为了控制Intel,IBM曾经握有20%的Intel股份。
Intel的最高市值曾接近5000亿美元,2000年后,最低市值好像也没低于1000亿美元。
PC为IBM赚足了公众眼球,但是PC从来就不是IBM的摇钱树。因为与大型机相比,PC的毛利率实在是太低了。
“山寨”并不是国人的专利,MTK也是不是“山寨”的始作俑者。历史上曾经有一大批PC(准确地应该叫IBM PC)的“山寨机”,他们高举的大旗叫“IBM PC compatible”,他们中的一哥叫康柏(Compaq)。
2002年,康柏被Hewlett-Packard收购。2003年5月4号,铁手发布西西河网站。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂Google不但下场了,还要开赌局 1 心文连博 字346 2009-12-13 16:15:30
🙂“手机不同于PC” 3 美人他爹 字334 2009-12-13 21:35:26
🙂的确没有全部垄断 2 美人他爹 字447 2009-12-10 18:12:34
🙂不是赌,是IBM的官僚机制最终成就了WINTEL。
🙂intel不算是赌,ms有些赌的成分 1 似曾相识 字217 2009-12-13 18:20:31
🙂【原创】微软的垄断与英特尔的垄断路径不完全相同 29 渡泸 字2470 2009-12-11 11:44:56
🙂intel 的成功应该比微软早多了,八十年代的时候 4 蚂蚁不爱搬家 字993 2009-12-13 09:08:57
🙂GUI是一方面 3 hzjc 字745 2009-12-13 22:55:33