主题:【原创】我来说说我在西藏工作的经历吧(4)谢绝转载 -- 潘俊卿
大家要保护文物的心是对的。但是绝不可能什么东西都保留下来,现在这种动不动就文物要保留的心态肯定是矫枉过正了。很多东西是文物,但是不能也不必要都保存下来。
西方国家的大城市的老建筑好像外观都古朴的不得了,其实我就见过他们把整个大楼的内部全拆光了,仅仅把外墙皮保留了下来,然后在里面盖新楼,所以留下来的就是皮,内里都是焕然一新了。
而且北京老城的大部分民居没有保存价值,那里面乱七八糟,胡同窄的侧身走都不方便,不重建根本不能再长时间住人了。这样的民居保存下来早晚会变成鬼屋。我觉得可以借鉴前面西方人的做法,把一些好的民居、有价值的老建筑选址集中重建是目前最好的处理办法。
而且,我觉得大多数人都是出于敝帚自珍的心态,非要把如此大面积的北京老城保留下来,并不恰当。其实将来大部分地方根本不会有游客光顾,这些文物的拥趸们终其一生估计也绝不会再去看一眼的。每家都有个存老照片或者所谓收藏的地方吧,那地方您多暂才能打开一次呢?虽然我不反对保存一部分老城风貌,但是我觉得完全没有必要那么大面积,西城东城各保留几处,相对集中在故宫周围就行了。至于崇文宣武的大部分,真没必要了,这两个区里面好的房子一起拆迁到前面的两个区,空出来的地盖点跟故宫协调的低矮的现代民居多卖几个钱然后把古建筑们管管好,比啥都强。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂知识就是通宝,有学问炸的快啊 高朋满座 字90 2009-09-07 09:32:24
🙂哥们明白人。北京,学城市经济的送花了 BJDM 字0 2009-09-03 18:46:29
🙂再过600年,现在的大饼也都是历史 6 六月流火 字474 2009-09-02 22:28:15
🙂说的好
🙂无序性是很重要的原因 duanjian 字60 2009-09-01 20:27:24
🙂以土共的规划、控制能力~~~ 潘俊卿 字28 2009-09-01 20:50:06
🙂经济问题方面兄台大概没看过梁的意见 bigsk 字58 2009-09-01 19:10:15
🙂给您举个形象的例子说明 2 moniker 字204 2009-09-01 22:45:40