主题:【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃
不过smb的开发也与ibm脱不了关系。对于一般的小企业用户来说, windows 的共享特性确实方便。相比之下,无论 ftp 还是 nfs 都过于繁琐。当然,这里就是简单的部门中的很普通的文件交换。对于大多数办公环境来说,网络应用可能只是一个简单的 nt 网络,不会涉及到数据库。
但提到数据库,实在不能理解中小企业部门应用为什么一定要选择那么复杂的数据库。而且表一张接着一张……
这几天正好在处理一些数据,都是文本的东西,看到别人都是先把数据导入 sql 中然后再 xxoo ,而我 sed+awk+bash 就搞定了,只是几行非常脚本而已,因为不熟悉 sed ,大部分时间我其实是在看 sed 的手册,……若说性能,这么小的数据量,怎么会需要那种性能呢?(性能的话,还有使用 make 做并行这一手,就算有上万个kb级的文本也不会是主要问题)这是硬件性能的发展造成的错觉吗?还是因为那些程序员没有接触过相关的技术造成的(这样又回到所谓的“网络效应”了)?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂【原创】微软的垄断与英特尔的垄断路径不完全相同 29 渡泸 字2470 2009-12-11 11:44:56
🙂intel 的成功应该比微软早多了,八十年代的时候 4 蚂蚁不爱搬家 字993 2009-12-13 09:08:57
🙂GUI是一方面 3 hzjc 字745 2009-12-13 22:55:33
🙂如果说组网的话,我看来微软最重要的成功就是smb
🙂老兄能具体谈一下这些数据处理的过程吗? 1 flyfeather 字161 2009-12-17 18:25:55
🙂只是个很普通的 shell 程序,谈不上什么方法, 4 蚂蚁不爱搬家 字1509 2009-12-17 19:39:25
🙂sed/awk在windows下也是可用的 1 hzjc 字216 2009-12-18 20:17:50
🙂准确的说 cygwin 不是虚拟层,而是移植, 1 蚂蚁不爱搬家 字208 2009-12-18 22:46:51