主题:tg这简直是光速啊。 -- songcla
TG的这种发展思路最终产生的结果恐怕大家都无法预料.....也许TG自己知道。
也许,或者说,已经看到苗头,这是TG的所谓跨越式发展的一部分。我手上没有具体的经济核算指标,但是从目前的情况来看,建设大型机场,在90年代以来经历了几个高峰,投资巨大,产生的效果也比较明显。但是,跟预期还是有差距,而且,其辐射效果远远没有希望的那么明显。
与此对比,铁路建设的辐射效果要强大的多,高频率,大负荷的人员和物资往来对经济发展的促进,相关设施对产业和就业的促进(尤其是对接受过基本教育的就业人群),在我们这么一个发展还很不均衡,整体发展水平还比较低的国家,也许更加有实际意义。而且在效率上,成本上,利用率上更加贴近社会基本需求,更加易于被社会接受。而高速铁路正是克服了传统铁路的缺点,却兼有其优点,对未来中国社会发展实在是有不可估量的作用,也可能创造出一种全新的交通运输模式。
从前,我们过度模仿西方发达国家,尤其是美国,但是现在看来,TG是在试图创造一种自己的方法。
航空运输在未来仍然会是我们重要的发展方向,但是在如此蓬勃的铁路发展势头下,遭受的冲击会是巨大的。不过,希望这种冲击变成为一个杠杆,撬动航空运输产业发展转向西部不发达地区,比如新疆,内蒙的广大地区,四川,陕西等地理环境复杂特殊地区,充分发挥点对点的优势。同时,叫喊多年的支线航空到现在也没有看到着力点,没有看到真正的发展机遇,而真正的低成本的,可靠的,满足基本需求的,可靠的支线航空其实正是广大欠发达地区最需要的。
航空运输产业贪大求洋的老毛病是该从根子上治治了,不管是主动的还是被动的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不对,公共交通是大城市发达 蓝沙狐 字84 2009-12-16 21:08:12
🙂火车站离市区远不了 2 二十年后 字164 2009-12-16 12:07:39
🙂如果把C919和大运 1 老老狐狸 字150 2009-12-15 19:34:22
🙂我在想
🙂高铁的投资大,但运行能耗肯定低于航空 6 晨枫 字222 2009-12-15 18:26:47
🙂要我是国航的老总,我就天天跑到中南海抱着胡core的腿哭 潘俊卿 字18 2009-12-16 01:44:43
🙂是,我还是老调重弹 6 大厨 字634 2009-12-16 01:41:07
🙂这个很难吧? 2 王小海 字295 2009-12-16 04:53:24