主题:【原创】说说和二氧化碳排放有关的数字 -- 橡树村
不知河里让不让转帖?
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=578&id=10618
发信人: indebted (lucky), 信区: 3E_Forum
标 题: Re: 【转载】端宏斌:什么全球变暖,见鬼去吧! (转载)
发信站: 水木社区 (Thu Feb 12 12:58:30 2009), 站内
最开始,我一直疑惑为什么 传统的污染物(SO2, COD)没有形成全球性的排放权交易市场, 在后来学习排放权交易的时候发现,在所有排放污染物中,只有CO2 是最理想的全球交易对象
比如SO2 由于不具备持久性,在排放一段时间后会转化成酸雨而沉降,影响的范围是有限的,最多也就在一个国家内部进行
COD这种更由于不具备均质性(各种废水中的COD成分都不同)以及持久性,很难进行交易,最多只在一个行业的某个流域内,基本很难形成市场
CO2虽然最适合交易,但是不是传统的污染物,为了能让其交易,只有动用所有力量鼓吹全球变暖。 我记得大约4,5年前,全球变暖还在争议,现在反对的声音越来越小了,看来背后的集团是胜利了~~
随着越来越多的资金的投入,推翻 “全球变暖”的可能性是几乎没有了,因为谁都不愿意自己投资的钱变成打水漂了。 于是开始选择性失聪~
- 相关回复 上下关系8
🙂村长,请问那个碳交易是咋回事请? 坐看风起云涌时 字166 2009-12-12 16:48:19
🙂碳交易目前中国是受益方 7 橡树村 字1216 2009-12-12 18:12:35
🙂SOx and CO2 trading 洗心 字598 2009-12-13 13:47:15
🙂以前在水木看有人比较过
🙂阴谋论吧 橡树村 字38 2009-12-15 19:16:17
😄这个比喻不错 橡树村 字249 2009-12-13 19:10:21
🙂lock in 洗心 字598 2009-12-14 00:43:34
🙂这个东西本身并不复杂,端看自己是不是下决心去学罢了。 yfb 字406 2009-12-18 15:33:19