五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孤独的李光耀 -- 种植园土

共:💬163 🌺494 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 乱武:李光耀与贾诩

观李光耀此番建言,从新加坡的角度来说,利新加坡;从东南亚诸国的角度来说,利东南亚;从中国的角度来说,令人感慨系之;从亚太整体来说,恐怕是“乱武”的肇始。

如今,中国之崛起,已成浩荡之势。远东新型国家关系体系的形成也将是指日而待:以中国为龙头,以日韩为前翼,以东南亚诸国为龙身的国家关系体系的形成,随着中国的崛起,日益明显。也因此,东南亚诸国普遍的猜忌、乃至恐慌蔚然成风,考验着中国的智慧与耐心。

作为东南亚诸国,引入外来的强大力量将是这些弱小之国的首选,却为以后的远东和平蒙上了阴影。

从中国的角度来说,只要国力蒸蒸日上,就决不会放弃对远东诸国的整合。远东的大部分国家自身缺乏必要的有效对策应对。引入美国作为外援,的确可以起到制衡中国,延缓中国整合远东的目标。这时的远东较量将是中美两国智慧与耐心、国力与意志的较量。远东诸国的失去,对有志于天下的中国而言,是不可承受之重,中国之不可放弃,意料之中。

从美国的角度来说,遏制一个新兴的全球型超级大国的形成,最好扼杀在萌芽状态之中,乃上上之策。因此,在中国未完全整合远东区域之前,加之远东诸国对美国的积极投怀送抱,美国决不做柳下惠,亦可想见。

所谓“狭路相逢勇者胜”,背后血腥与残酷也尽在此语之中。中美两国在远东地区的角逐,用此语最为合适不过。中美在东南亚的斗智斗勇,东南亚诸国当然可以渔翁得利,但“城门失火,殃及池渔”同样是前车之鉴,更何况东南亚诸国还不在城门之外,而在城门之中。从大势上讲,引入美国力量,恐怕是前驱瘟神,后来虎狼。请神容易,送神就未必容易。整个一“与虎谋皮”的重新诠释。

从亚洲和平发展的角度去看待李光耀的此番言论,与贾诩建言李榷、郭汜相比,又后果又将会何其相似!

可能有人会问有志于天下的中国与美国共治远东,不可能吗?我以为,“一山不容二虎”将成为这一疑问最好的回答!“蓝海战略”并不是现实世界通行的法则,更何况这一战略的实现还有一个美好的前提:郎有情妾有意,而不是落花有意随流水,流水无心恋落花。美国对中国的月形包围,中国无一日不想打破,其打破的最好办法不是让美国加强此一地区的力量,而是相反。最低限度,美国在此一地区的军事力量必须降至中国安全心理承受的程度。用一名词叫“战略边境线”。

以前,我挺佩服李光耀的远见与卓识,可是此一番言论,虽然其远见与卓识之色不改,但总是欠缺一个政治家应有的本色:为万世开太平!更何况是一个华人政治家应有的本色——宋人张载言:为天地立心(社会学者之所为),为生民立命(人文学者之所为),为往圣继绝学(士之所为),为万世开太平(政治家之所为)!李光耀曾被誉为小国之尊,却有全球眼光的一代政治家,观其此言,仍逃不过地域局限。

远东的乱象可以期见,此乱武之肇始!

再来点惊人之语:当年“大日本帝国”的“大东亚共荣圈”未尝不是整合亚洲的举措,“大东亚共荣圈”理论的提出者也未必都是狼子野心,说不定,一些理论提出者和倡导者,却是衷心对“大东亚共荣圈”充满美好、理想的期待。现在的“东亚共同体”、东盟与“大东亚共荣圈”又有何不同呢——理论上?从历史的发展来看,近现代亚洲的整合历史就得从日本的“大东亚共荣圈”开始。当然,这个“大东亚共荣圈”已经臭名昭著:手段过于血腥、自私、狭隘,并且与大日本帝国的军国主义永远的绑在一起而至十八层地狱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河