主题：【原创】五毛儿慎入！老愤青的八卦：光环下的隐忧 -- 米爹

本篇涉及体制问题，马甲们注意批判地阅读

----------------------------------------------------------

在中华人民共和国成立后，中国人民解放军就担负起了保卫国家利益，保卫人民利益的重任，承担起了国防军的艰巨职责。历史证明，解放军的任务完成得非常出色，这支国防军是称职的，是让人民放心的。可是从本质上说，中国人民解放军是中国共产党领导下的武装集团，党指挥枪，这是任何一个中华人民共和国公民都知道的基本常识。长期以来，中国一党执政的政治特点使“党军”与“国军”两种角色基本可以合二为一，保持高度一致。军队的传统教育也是“人民军队人民爱，人民军队爱人民”，“人民子弟兵，军民鱼水情”。然而六四事件在一夜之间让全体中国人对“人民子弟兵”的根本性质有了切肤的认识，也让军队为了保护自己的“人民群众”不受伤害付出了惨重的代价。关键时刻，“党军”与“国军”不能划等号。

作为“党军”，人民解放军必须将自己与中国共产党的命运联系在一起，从而成为一党利益的维护者。从逻辑上讲，如果中国共产党的利益与中国人民的利益发生了冲突，或者更简单地讲，站到了中国人民的对立面，成为人民利益的反动，解放军必将介入冲突。现在大家基本都认同党在处理六四事件时的正确立场，但在当时政治和社会情况极度混乱的情况下，在人民呼声与党的宣传截然相反的情况下，军队在执行党的命令时的确发生了动摇，相当一部分高级指挥员思想混乱。某军军长公然抗命，“进城不带枪，带枪不进城”，受到军法处理。某军数次党委会均不做记录。当然，人民解放军最终仍然坚持党的领导，以巨大的人员和物质牺牲平息了动乱，维护了国家和社会的稳定，这是非常不容易的。难怪邓公在六四平暴后对军以上干部讲话中意味深长地说：军队经受住了考验。问题在于，党不可能永远都正确，老一辈无产阶级革命家依靠其长期革命斗争经验能够做出正确的，有时是远见卓识的判断，现在呢？下一次呢？如果党错了呢？我们经常讲到的一句话是“打得蠃，不变质”，这只是对老百姓说的，在军队内部中，这句话却变为“不变质，打得蠃”。打得赢肯定要不变质，但不变质却不一定能打得赢。次序的变更清楚地说明了党对解放军的的根本要求不是取得对外防御战争的胜利，而是当好共产党在中国执政地位的保卫者。也许某些人认为这两者的目的并不矛盾，没错，现在还不矛盾。一旦面临严重的内忧外患，党必须在统治地位和国家利益之间做出排它性选择时，这支军队还能兼顾党军和国军的双重职责吗？

从现阶段看，上面的观点有一点杞人忧天的味道。十六大刚刚结束，中国共产党将马列主义、毛泽东思想、邓小平理论以及三个代表重要思想写进党章，表明党仍然竭力使自己成为中国人民利益的代言人，使自己永远与人民站在一起，“三个代表”“与时俱进”可能会让很多人感到反感，那只是反映出中国共产党宣传手段的落后和宣传策略的僵化。实质上，我们能够从中发现党的主体仍然是健康的，仍然能够进行有效的自我调整与更新。这对于中国人民，对于中国人民解放军，无疑是一大幸事。说实在的，我们太有理由庆幸了，因为“党军”的问题在目前根本没有无解。虽然非党化与国家化是中国军队发展的必然趋势，是不能避免的宿命，但那将是一个非常漫长的过程，必然与中国政治民主化进程同步，在中国政治没有民主化的时候，军队非党化和国家化的任何尝试都是非常危险的。客观现实是，放弃对军队的领导，党在中国的统治地位就会受到严重威胁。在目前一党执政，除了中国共产党全中国再没有任何有能力整合社会力量的组织的情况下，党的瓦解与崩溃马上就会引起中国社会的瓦解与崩溃，军队也将随之分裂与解体，中华民族的复兴之梦将彻底失败。这显然是任何一个善良的中国人都不愿意接受的“愿景”。

“党军”的问题无解，令人民解放军成为世界上为数不多的几支游离于国家体系外的“独立大队”。国家对军队只有提供军费开支义务，没有监督其活动的权利。根据我国的政治体制，军委是与国务院、最高法院、最高检察院并列的权力机关，都必须接受全国人大的监督。可每年的人代会上都只有“一府两院”作工作报告，接受人民代表监督，中央军委却从不向人代会作报告。如果说“党军”由党管就行，军权与国家最高权力可以分离，但中共中央军委也不象中央委员会和中央纪委那样向党的代表大会汇报工作，军权同样与党的最高权力分离，党中央军委成了与党的中央委员会并列的另一个山头。实质上形成了只有中央军委主席能够决定军队行动的局面。军队缺乏监控，必然会导致“绝对的腐败”，自行其事，自作主张，欺上瞒下，胆大妄为。八十年代的“银河号”，中央不知道；九十年代的“军火走私案”，中央还是不知道；很多事情都是国外先捅出来国内才开始查。哪个国家的军队是这样做事的？哪个国家允许自己的军队这样做事？全世界最大的社会主义国家，是由全世界最大的私有制军队保护的，真是太有意思了。（本段参考了漏斗子先生《这一年解放军都干了些什么》）

党军本质的另一大影响，是政党的政治性诉求对正常军事行为的干扰。多年的政治工作积累，令人民解放军拥有世界其它军队所没有的许多东西，漏斗子先生在其长文《这一年解放军都干了些什么》中形象地将解放军比喻为“全能军”，“军队办社会”，实属传神。电视、广播、报纸、杂志、文工团、歌舞团、杂技团、农场、生产基地、体工大队、电影制片厂、专业技术院校（军医大学就有四个！）等等应有尽有。总之一句话，哪天中国社会崩溃了，军队也不会受到任何一点影响，完全可以“独立自主”地继续生活。这些庞大臃肿的机构，这些“少将演员、大校专业作家、上校领队”（漏斗子语），只会对有限的军费进行最大限度的分流，只会对有限的军事资源造成最大程度的浪费。拍一个漏洞百出，网上骂声不绝于耳的《DA师》，“投资超过2600万元，用车4500多台次，行程约40万公里，共动用直升机上百架次，群众演员达2万人次，剧中最大的一个群众场面动用兵力达10800人”（据前线话剧团团长、编剧之一邵钧林和该团政委、总制片之一黄继胜接受记者采访时所言）。人力物力巨大投入的结果，不过是那些装模作样的明星秀，那些大而无当，空洞无物的大场面。更让人无可奈何的是，军事单位拍军事题材，本应驾轻就熟，手到擒来，但流水般的银子使出去，却做成了一席不懂军事常识，不懂我军制度，脱离生活，脱离现实的夹生饭！大事干不来，小事干得也不怎么样。基层政治工作曾经是我军的一大法宝，是我军优秀的经验，但形势发展到今天，这一优势却在慢慢弱化甚至消失。现状可以用几句话总结：思想工作对上不对下，宣传典型对外不对内，廉洁奉公对人不对己，解决问题对大（官）不对小（兵）。方法陈旧僵硬，内容空洞无物。官兵关系也不再象以前那样融洽无间，有时甚至要通过纵容老兵殴打、体罚新兵的方式来维持等级和军纪。政治工作的软弱，导致军队内部屡次发生因思想问题、个人矛盾导致的恶性事件，如九十年代轰动一时的北京枪击案，那名警卫＊师的军官就是因为与上级关系不和而持枪杀人报复（此事件颇具黑色幽默的味道，该军官在抗击围剿他的部队和武警过程中表现出了一流的军事素养，从一个侧面证明了警卫＊师的水平非同一般）。再比如，政治部门掌管军官、士兵的奖惩和晋升，对军人在军队内部的前途握有绝对的生杀大权。但是，政治部门在选拔和使用干部问题上却没有公开公平公正的规章制度，制度漏洞奇多，特事特办奇多，有章不行奇多。为了所谓对外形象，一个地方上的歌星当兵入伍，马上就是正师职待遇，三室一厅的房子就住上了。让许多为部队辛苦一辈子的老军官心寒不已。政工干部的晋升往往快于一般专业（军事）干部，干部部门的干部晋升又快于一般政工干部，这在军队内部已经是一种司空见惯的现象，很多人为了提前晋职晋衔，不惜削尖脑袋往政治部门钻，或者利用职权之便与干部主管部门拉关系走后门，其结果是不正之风和腐败行为蔓延。每年一到转业再分配，政治部门的干部近水楼台先得月，先把自己安排好，那些基层军官的去处却无人过问。在提升最快的政治干部中，能写文章会给领导编讲话稿的秘书最吃香，基本上给某位高级将领当几年秘书，最差也能外放一个团级领导。这些不公平、不透明的现象的结果，就是无法适应现代战争要求，不懂军事、不懂战术、不愿打仗、不会打仗的干部占据了相当数量的领导工作岗位，而那些来自基层的军事素质一流的主官，往往到了团级就为自己的军旅生涯划上了句号。更有一些在八十年代边境作战中立有战功的军官，因为不能说，不会写，不善于或不愿意做表面文章而只能长期“扎根基层”。军报去年曾呼吁要大力提拔“懂打仗，能打仗，会打仗”的干部，体现出总部对目前部队整体状况的忧虑与担心。党手中的这杆枪，正在因为党自己的失误而生锈！

中国人民解放军是在特殊历史条件下诞生的一支军队，它在成立之初就担负着驱逐帝国主义，推翻三座大山，重塑国家力量的艰巨任务。而这一任务完全是在中国共产党的领导下完成的。成也萧何，败也萧何。如果不对现行军队管理体制进行必要的改革，军队的战斗力肯定要受严重的影响。弄不好，就连不变质的任务都完不成！